合肥知识产权律师网
在当前专利荆棘丛丛，各专利相互交错、相互嵌套的情况下，在产品研发过程中，不仅要了解风险，在某些情况下，还要尽可能的规避风险，规避风险的重要方式之一就是规避某专利权，即专利规避。
专利权均有其相对确定的保护范围，专利规避就是要避开该保护范围，降低企业经营过程中侵权风险。从不同层面，专利规避有不同的意义。
第一重意义规避：在实际上实施相应目标专利的技术内容，但又避开该目标专利的保护范围。
即：用了专利权人的技术，但又不侵权。一般来讲，专利权人申请专利就是要限制他人未经许可的实施，正常情况下用了专利权人技术，会同时构成侵权。因此，虽然这种意义上的规避最理想，但也是最难的。只有专利撰写过程中存在明显瑕疵或不足的情况下，才有可能实现这种意义上的规避；如：权利要求要存在明显不必要的技术特征、权利要求限定偏离技术构思、审查过程对权利要求进行了不合理的限制、重要技术特征在说明书中描述但未在权利要求中限定，等等情况。
第二重意义规避：利用目标专利基本构思、基本实现目标专利技术的技术效果，但又避开该目标专利的保护范围。
即用了专利权人思路，用了自己的手段。从理论上讲，在申请专利时，基于某一技术的基本构思，应当通过专利布局，对该技术构思进行多重、多角度保护，以避免他人利用相同的技术构思，绕过专利的保护范围。此处专利布局包括两大方面，四大维度。两大方面是指：权利要求的布局和专利申请的布局；四大维度包括：时间维度、地域维度、保护主题维度、技术深度维度。很多情况下，要实现该重意义的规避，可能通过研究专利权人专利布局上不足实现。
第三重意义规避：基本实现目标专利技术效果，但又避开目标专利保护范围。
即技术不同，但效果基本相同。从理论角度上看，实现某一目标必然有不同方式，基于目标专利产生的效果，通过对专利技术的梳理，获得技术空白点，再结合技术研发，获得实现相应技术效果的不同方式也是非常可能的。当然，这种方式可能需要对当前专利文献的分析及技术研发的投入。
第四重意义规避：通过储备对抗筹码，形成对抗力量，控制风险产生，保证企业经营安全。
规避的最终目的在于控制侵权法律风险，对于一些无法实现从技术上“避开”的专利，如果能够形成对抗的力量，储备对抗的筹码，同样可以实现控制风险的目的；即通过“军备竞赛”实现动态安全（在专利制度上讲，制度设计者就是要通过各市场主体在专利领域上的“军备竞赛”实现社会技术的进步哟！）。在当前，在绝大多数领域，该领域的专利很难由一家企业控制，因此，针对目标专利布局一些专利，以形成对抗筹码也是很多企业采取保证企业经营安全的重要方式。形成对抗力量的主要方式包括：布局外围专利、布局技术深度专利、布局技术前沿专利。
综上，专利规避的事，微观上是技术的事；宏观上是专利制度目标的事！
来源：专利天下（PATEENT_SKY）微信平台