合肥知识产权律师网
作者 | 张炳楠 北京知元同创知识产权代理事务所
来源 | 知产力
2009年12月，最高人民法院曾发布《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》。五年多以来，专利侵权案件稳步增长，北京、上海、广州知识产权法院相继设立，案件所涉法律问题深度触及专利基本制度和基本理念，所涉技术事实愈加前沿和复杂，市场价值和利益更加巨大。
为确保专利法的正确实施，统一和细化专利侵权裁判标准，最高法出台该司法解释（二），主要涉及权利要求解释、间接侵权、标准实施抗辩、合法来源抗辩、停止侵权行为、赔偿额计算、专利无效对侵权诉讼等影响等专利审判实践中的重点难点问题。条文的主要内容可以归纳为以下三个方面：
（一）坚持问题导向，加大专利权司法保护力度，在现行法律框架下尽可能地解决专利诉讼中“周期长、举证难、赔偿低”等突出问题；
（二）坚持折中解释原则，强化权利要求的公示和划界作用，增强专利权保护范围的确定性，为社会公众提供明确的法律预期，促使专利文件撰写水平的提高；
（三）坚持利益平衡原则，厘清专利权与其他民事权利的法律边界，既保护权利人的正当权益，鼓励发明创造，又避免专利权不适当地扩张，防止压缩再创新空间和损害公共利益、他人合法权益。
为整体上更准确地把握上述司法解释，并在诉讼及非诉实践中制定合理的策略，知元制作本对照表供各位同仁参考。
* 本对照表以彩色背景高亮相关的司法解释条文
