合肥知识产权律师网
1、辩护人：快播公司一直配合警方打击淫秽视频，屏蔽的4000多个不良网站，相当于国家有关部门70多个月的工作量。
2、辩护人：关于法律依据，公诉方引用的是“主动传播”，什么是主动传播，如果快播把不良视频放在自己空间，告诉网友，我这有毛片，来我这看！这叫主动传播，可快播明显不是主动传播，既然不是主动传播，为什么适用刚才的司法解释？
3、辩护人：公诉人刚才说做不到为什么不转型？手机天天短信诈骗，咋不要求中国移动转型啊？
4、辩护人：公诉人现在拿不出快播公司需要对视频内容进行判断防范的法定义务，法律都没规定啊，不能强家人所难啊！
5、王欣辩护人：公诉人啊，您要是对技术问题不明白您可以请教个技术人士问问。
6、辩护人：本案的证据取得单位是不是和快播公司有利害关系，如果说取证单位的客户和快播公司有竞争关系，那么只能说四个字：动机不纯！全国这么多服务器，为什么奔着这四台服务器来着？
7、辩护人（王欣的律师）：做了这么多年律师，从来没像今天这样想给被告人喊个冤~
8、辩护人：快播曾经受到行政处罚，百度、qq、微信等等也都受到行政处罚，这些公司、这些工具现在有变化吗？没有！辩护人不是说拉谁下水，我想说的是技术的发展带来的一些不良后果是客观存在的，但是这个不良后果就一定需要刑事手段处理吗？作为工具的开发者是不承担责任的。
9、辩护人：不能因为有人用菜刀杀人了，就说菜刀公司有罪。不能因为说有人用电脑犯罪，那就说电脑公司犯罪，如果这个逻辑成立，那么社会必定大乱！
10、辩护人：微信工具从开发到现在，是有多少刑事案件是通过微信传播淫秽视频的，还有百度云，网易云，这个云那个云的，QQ最严重。为什么不去关停腾讯公司，百度公司。公诉人说为什么快播不改进业务，那为什么QQ和百度不去更改业务？不去终止微信业务，不去终止qq业务？因为技术是没有标签的！
11、辩护人：播放器是什么，暴风影音是播报器，刚才鉴定人用的完美解码也是播放器。播放器针对某类或者某几类的视频格式，不能因为快播只对要求某种格式播放，就说明快播放任淫秽视频传播，这是不合理的
12、辩护人：快播播放器不是信息服务，只是一种播放工具，不存在服务内容，也没有网络存储空间。缓存服务器是什么？这里面的内容是不可见的，连快播播放器也放不出来，这样的情况下，快播公司怎么知道哪条是淫秽视频？更关键的是，快播公司也没有收取任何费用。
13、辩护人：淫秽视频的来源和快播公司无关。淫秽视频存在哪里？存在各个站长的服务器，不在快播网站。
14、辩护人：公诉人说快播拦截黄色视频网站4000个，这个数量少，我想知道公诉人知不知道黄色网站一共有多少个？那么我认为一共5000个，那么快播公司做的已经很好！
15、公诉人：通过搜索快播+淫秽关键词比通过搜索百度+淫秽关键词的结果要多，这个结果也比搜索暴风影音+淫秽关键词的结果要多，王欣随后回应：毫无意义，你也可以通过搜索QQ+淫秽关键词，看看有多少结果。
16、辩护人：不能因为ip地址一样，就说明鉴定的服务器就是查封的服务器。
17、辩护人：你这个证据不能证明服务器没有被动过手脚。下面我要出示一下我们辩方的证据，公诉人提供的硬盘数据和我们这份证据的硬盘数据是不相符的，我现在怀疑鉴定的服务器是查封的服务器吗？
18、公诉人目前出示了第五份证据，证明服务器含有淫秽视频，王欣随后辩答：这个其实没有意义，好比左手鉴定右手。
19、王欣：我谈自己的想法，公诉人列举了这么多证据，在我看来存在很多逻辑错误，互联网常识错误，以及偏见。公诉人通过搜索关键字说明快播和色情网站有关系，这是不合理的。色情网站不是互联网的主流，不信你找两个色情网站给我看看。约炮不能成就陌陌的今天，假货也不能成就淘宝的今天。
20、辩护人：什么叫补充鉴定？什么是重新鉴定？你这明显是推翻之前的鉴定，是重新鉴定嘛，而且你自己也承认了啊，既然是重新鉴定，你已经违法了刑事诉讼法的规定。既然是重新鉴定，为什么还是之前的鉴定人啊？这显然不合法啦！
21、辩护人：我现在想知道，这个投诉方是谁？是谁举报的？乐视曾经起诉快播，这个文创动力又是乐视的客户，你说里面有没有利益关系？如果这种怀疑都不存在合理性的话，那么我不知道如何辩护了。
22、公诉人：被告人曾经说快播技术不是多么高级的。王欣回应：我说的是技术的模型，好比黑白电视机和彩色电视机，技术完全不同的。
23、辩护人：每次鉴定结果的视频数量和淫秽视频数量都不统一，说明参与鉴定的人不具有鉴定的能力，说不好鉴定人已经污染了服务器的相关数据。
24、辩护人：重要证据的扣押、提取、保管和开启是发生在行政机关的监管下，而不是在公安机关的监管下进行。如果没转码，谁能发现淫秽视频？也只有发现淫秽视频才会移交公安，那么说明在公安机关的介入前，视频已经被转码！
25、辩护人：公诉方的证据不能证明快播公司主动进行传播淫秽视频，因为快播公司也不可能主动传播，不具备发布、上传和搜索功能。视频搜索是通过搜索引擎进行的，绝大部分是百度，这是客观事实。
26、辩护人：公诉人公布的快播各项收入的数据，完全没有问题。但是，和指控的事实完全没有关联。付给快播公司钱的，没有一家是黄色网站。
27、张克东：在2013年年底，文件由整体存储变为碎片化存储。比如我买了把菜刀，举着在大街上走容易引起误会，所以要装在袋子里。碎片化存储是一个道理，减少不必要的麻烦。碎片化的存储方式我记不得是谁决定的。
28、辩护人：不能因为快播公司能播放淫秽视频，就说快播公司传播淫秽视频。
29、辩护人：快播根本不是互联网信息提供者，他就是干技术的。公诉方没权利扩大司法解释。
30、辩护人：什么叫明知？明知是确切知道这视频到底在哪，公诉人不能随意扩大司法解释。
31、辩护人：言辞证据不能作为定案的唯一依据，我也不说了~我现在说事实，快播公司到底有没有传播行为？公诉人也说了：“明知道他人如何如何…快播公司却放任。。。。”，但这正说明被告人不具有主观传播。
32、辩护人：快播公司是否够构成包容犯罪？当然也不是，形成共犯的前提，必须是有共同犯罪的联络，互联网有千千万的站长，快播公司没有和他们有联系。反而快播有110平台，恰好说明快播是反对和拦截淫秽视频的。
33、辩护人：吴铭仅仅是快播公司的普通员工，不存在放任淫秽传播，没有证据证明吴铭传播淫秽视频，也没有从中获益，如果说拿工资就是受益，那么公司全部员工都受益了….
34、辩护人：与其说是快播放任，不如说是整个互联网的无奈。我们不能在互联网时代放慢脚步。快播公司目前的状态是技术造成的，不是自己主观造成的。快播解决不了，别的互联网公司也解决不了！
35、辩护人：牛文举全面的履行自己的责任，不能否认他的工作成绩。他屏蔽的色情网站数量4000多家了，超过了国家政府机关在相当长时间内屏蔽网站的10倍，这种成绩不能说抹杀就抹杀。
快播辩方实力逆天！躺着中枪的乐事薯片
快播庭审的全貌可以这样概括：王欣慷慨陈词、技术布道。辩方花样吊打公诉方，公诉方加筑的壁垒屡被突破，而民意就是:今晚我们都是快播人！乐视这个心机婊 。随着庭审的推进，这种失衡还在极速加剧。
塞缪尔·约翰逊说：与时间抗争者，面对的是一个刀枪不入的敌手；快播CEO王欣的密友说：开始大家看视频要先下载，而快播只要5-10秒就可以看，快播帮全中国人省了两千年。
2016年1月7日，快播涉嫌传播淫秽案开庭审理，作为一名与时间的抗争者，今天王欣面对的敌手是大权在握刀枪不入的法官。
王欣被抓时，网友称他为“中国最有种的男人”，王欣的确有种，当审判长问他对起诉书指控的事实有何异议时，王欣毫不犹豫的回答，公诉人的指控是不正确的，快播公司和个人都不构成犯罪。技术本身并不可耻。
在庭审过程中，快播CEO王欣、张克东等人与法院公诉人的对话不乏精彩之处，大家一起来感受一下（部分对话摘录）：
1、公诉人：起诉书上写的，快播软件已被用户用于播放淫秽视频，这件事你知道吗？
王欣：这个是可以明确回答的，不管好坏视频，都需要播放器打开。
2、公诉人：用户用快播点播网络在线淫秽视频你知道吗？
王欣：这是个别用户，快播无法辨别用户是在线播放还是本地播放。
3、公诉人：你们说自己对避免用户点击淫秽视频做了很多措施，但是，在你们的缓存服务器中查到了大量淫秽视频，对此，你怎么解释？
王欣：我也觉得很奇怪。快播几亿的文件，淫秽视频只是其中很小部分，存在举报盲点。
4、辩护人：既然你们无法有效监管不良信息，为何不人工逐一观看？
王欣：如果这样的话，公司就开不下去了……
5、公诉人：你们明知自己的技术已经被网民利用，明知已经很难监管，为什么你们还不转型？
王欣：我们只是一家技术研发公司，就算用户不用我们的技术，也会用其他公司的技术。现在，专心做技术的公司非常难得。
6、张克东（快播高管）：查获的服务器中，淫秽视频的比例占超过70%，我是很难理解的。要是真的这样的话，就说明视频网站有70%是淫秽视频网站，这不符合常理。这个证据本身有问题，首先这个服务器是不是我们的硬盘，其次有没有可能淫秽文件被增多。所以这个证据我认为有问题。
7、张克东（快播高管）：如果达不到一定的码率，快播软件就会启动缓存服务器开始加速，达到了码率，就会自动断开。法官：软件它为什么会知道？它是机器人么？
8、牛文举（快播高管）：我们被深圳网监嘉奖，而且还获得了十八大期间的“安全保卫奖”。
9、审判长：我觉得你们这个快播110系统功能也不是很复杂啊，技术难度很简单嘛。屏蔽的网址很好改吧？一天可以改100个？
王欣：用户过亿之后，涉及到一个效率问题，后台可能撑不到。
11、公诉人：用百度搜索淫秽关键字+快播，搜索结果得出超过4200万结果，可见快播在传播淫秽视频方面的巨大影响。
王欣：这个没有任何意义，您可以用百度搜索淫秽关键字+QQ看有多少结果。
12、王欣：公诉人列举的证据在我看来有逻辑错误，互联网常识错误，还有偏见。举几个例子。色情网站不是互联网的主流，约炮不可能成就互联网的今天，假货不能成就淘宝的今天。满足小众的需求不能成为主流。
王欣的辩护人也是牛得不行不行了……简直令人无言以对
1、辩护人：做了这么多年律师，从来没这么想给我的当事人喊个冤。本案公诉人的指控存在问题，事实不清，证据不清，讯问笔录与事实不符，案件来源都有问题。
2、王欣辩护人：海淀文委为什么能知道这四个服务器？你怎么发现这里面有淫秽视频的？快播1000多台服务器，怎么就直接奔着这四台来了呢？你怎么锁定的呀？本来是冲着侵权来的，随后又改成刑事案件了？只能说四个字：动机不纯。
3、辩护人：我们不能从道德上进行审判，不能强人所难啊！公诉人刚才说做不到为什么不转型？手机天天短信诈骗，你怎么不去不要求中国移动转？（求中国移动心理阴影面积）
4、辩护人：微信工具从开发到现在，是有多少刑事案件是通过微信传播淫秽视频的，还有百度云，网易云，这个云那个云的，对还有QQ，QQ最严重。为什么不去关停腾讯公司，百度公司。不能因为用了菜刀杀人，菜刀的生厂商就需要付刑事责任。
以下为辩护人与公诉人的部分实录：（全场为其机智折服，简直是好莱坞的庭审类型大片台词！）
审判长：王欣，你有什么要辩解的吗？ 王欣：我特别有感触…… 审判长：抓紧时间说正题。 王欣：如果你们听说了快播是一个看色情网站的播放器，您会安装吗？ 审判长：你就直接说你的问题就好了！（红红火火恍恍惚惚，审判长装作听不懂的样子 ）（慧博微信号：huibozx）
以下为鉴定人与辩护人的部分实录：（鉴定人要被辩护人带坑里的节奏）
辩护人：4台服务器的文件你们都看了吗？
鉴定人：领导交给我多少我就看多少，拿来多少，我就看多少；
辩护人：鉴定出来的2万多淫秽视频您都看了吗。
鉴定人：是的。
辩护人：您每天都能看多少部？
鉴定人：大概600—800部。
辩护人：里面的东西都一样么？
鉴定人：那不一样…
辩护人：国家有没有相关的标准判定是不是淫秽视频？
鉴定人：这个没有，凭经验。
鉴定人：有争议的片子，我没把它归类为淫秽视频，比如香港的那几部。。。
辩护人：看淫秽视频采用的是哪个播放器？
鉴定人：叫完美解码。
辩护人：这个完美解码可以看正常视频，也可以看淫秽视频？
鉴定人：是！
辩护人：淫秽视频的总时长有多少？里面有没有重复的？这些视频写入服务器的时间您清楚吗？
鉴定人：我不清楚。