合肥知识产权律师网
大家耳熟能详“你旺、我旺、大家旺”的旺旺食品，因不满阿里巴巴公司注册“淘宝旺旺”商标，向商评委提出撤销该商标的申诉意见，未获支持，随后，“旺旺”食品商标所有人台湾宜兰食品工业股份有限公司将商评委诉至法院，要求撤销上述裁定，但北京市第一中级人民法院一审判决维持商评委裁定。
台湾蔡合旺事业股份有限公司诉称，该公司与宜兰食品工业股份有限公司是关联企业。宜兰公司隶属于旺旺控股有限公司。旺旺于1992年进入中国大陆市场。
宜兰公司已在中国大陆获得了超过2100个注册商标，其中以“旺”字为核心的就超过417个。
此次，蔡合旺公司起诉的理由是商评委核准了网上交易平台“淘宝网”的阿里巴巴集团控股有限公司涉及“旺旺”二字的商标注册，据了解，在双十一电商大战中大获全胜的阿里巴巴注册的“淘宝旺旺”，是一款集成了即时的文字、语音、视频沟通以及交易提醒等功能的即时聊天软件，是网上交易必备的工具。
2004年阿里巴巴申请注册了“淘宝旺旺”商标，并被商标局核准注册。宜兰食品工业股份有限公司认为“淘宝旺旺”和“旺旺”商标构成近似且服务类别相同或近似，商评委不应裁定予以核准注册。
在法庭上，商评委答辩表示，裁定程序合法，定性正确，适用法律得当，因此要求法院驳回原告的诉讼请求。商评委说，阿里巴巴注册“淘宝旺旺”之所以被核准，是因为两家企业的性质商品都不相同。阿里巴巴公司作为第三人到庭参加诉讼，该公司表示与商评委的意见一致。一中院审理后并做出了宣判，认为“旺旺”商标与“淘宝旺旺”不构成近似商标，并判决维持商评委作出的裁定。
专家认为旺旺集团主张的“旺旺”商标与淘宝旺旺不构成近似商标，就“淘宝旺旺”和食品“旺旺”来看，二者在含义和用途使用上都有明显的不同，双方的商品差距也比较大，并不会令公众产生误导，因此说“淘宝旺旺”侵权确实有些牵强。
内容来源:知识产权顾问