合肥知识产权律师网合肥知识产权律师网

执业动态

天禾陈军律师荣登2025年中国“50位50岁以下知识产权精英律师”榜单

合肥知识产权律师 发布于 2026-01-08

2026年1月7日,IPR Daily与中策知识产权研究院联合发布2025年中国“50位50岁以下知识产权精英律师”(U50)榜单,天禾律师事务所权益合伙人陈军律师凭借卓越的专业能力与行业影响力荣耀登榜。本届榜单颁奖典礼将于1月10日在亚洲知识产权人才盛典中隆重举行。 作为中国知...

执业动态

最高院终审落槌:陈军律师代理的美亚光电商业秘密案获赔1.98亿

合肥知识产权律师 发布于 2026-01-06

近日,最高人民法院就一起备受关注的侵害商业秘密纠纷案作出终审判决。合肥美亚光电技术股份有限公司(以下简称“美亚光电”)诉合肥某医疗设备公司及多名前员工侵害技术秘密一案,经二审审理,最终判决侵权方向美亚光电赔偿经济损失1.98亿元。本案由天禾律师事务所权益合伙人陈军律师及其团队主办...

团队文集

百份有罪判决复盘:侵犯著作权罪全阶段辩护实务指引(2026版)

合肥知识产权律师 发布于 2026-05-01

  本文基于截至2026年4月30日前三年,中国裁判文书网公开发布的全部侵犯著作权罪判决,从中筛选出百余份有效样本,逐一拆解从立案到量刑的完整司法逻辑。需要提前说明的是,这百份判决无一例外均为有罪判决——这意味着,一旦进入刑事程序,无罪辩护在实务中的空间极为有限。 因此...

团队文集

假冒注册商标罪辩护全攻略:514份判决揭示如何争取无罪、缓刑与最优结果

合肥知识产权律师 发布于 2026-05-01

作为承办过多起知识产权犯罪辩护的律师,天禾陈军律师时常被当事人问及同一个问题:“律师,我的案子到底有多大机会判缓刑?别人和我金额差不多,为什么结果不一样?”这些焦虑背后,折射出一个更深层的困境:假冒注册商标罪的司法裁判逻辑,对绝大多数被告人及其家属而言,是一个看不清、摸不透的“黑...

经典案例

最高院:全国法院知识产权案件45个法律适用问题年度报告(2025)

合肥知识产权律师 发布于 2026-04-21

2025年,人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入学习贯彻习近平法治思想,贯彻落实党的二十大和二十届历次全会精神,深刻领悟“两个确立”的决定性意义,增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,坚持为大局服务、为人民司法,以高质量司法助力经济社会高质量...

经典案例

从最高院判决看图纸类商业秘密案件中技术信息范围认定误区

合肥知识产权律师 发布于 2026-04-03

在商业秘密保护的法律实践中,以图纸为载体的商业秘密案件始终是焦点所在。在这类案件里,存在诸多争议与误区,例如权利人能否主张图纸中所有技术信息均为技术秘密;是否需举证证明所主张的技术秘密信息与公共领域信息存在差异;以及主张的技术秘密信息中包含部分或全部公知信息,是否会对非公知性造成...

团队文集

关于“白象多半”“潘婷三分钟奇迹”等商标非正常注册行为的反不正当竞争法规制路径分析

合肥知识产权律师 发布于 2026-04-03

作者 | 陈军 天禾律师事务所 对于“白象多半”“潘婷三分钟奇迹”等将描述性或暗示性词汇注册为商标、再通过包装设计使其产生误导效果的商标非正常注册行为,作为同业竞争对手,是否可以提起不正当竞争诉讼?答案是:在特定条件下可以,但核心维权路径和诉讼策略,取决于相关商标是否已被宣告无效...

团队文集

最高院北京精雕科技诉深圳创世纪等侵害技术秘密纠纷案点评分析

合肥知识产权律师 发布于 2025-12-26

——由“图纸大盗”到“3.8亿罚单”:一场把技术秘密司法保护推向“外科手术级精度”的审判 本案为2025年12月,由最高人民法院审理的一起涉及高端数控机床制造业的侵害技术秘密纠纷二审案件。其判决在多个层面具有里程碑式意义,天禾(上海)律师事务所陈军律师认为,该判决是近年来最高院技...

他山之石

涉人工智能及算法技术秘密侵权纠纷案件中举证责任转移的适用——以(2023)最高法知民终1503号案为例

合肥知识产权律师 发布于 2025-12-26

在当今科技飞速发展的时代,人工智能及算法相关技术领域的创新与竞争日益激烈,由此引发的技术秘密侵权纠纷也愈发凸显。此类纠纷往往涉及复杂的技术问题和专业知识,举证责任的分配与转移在案件审理中起着至关重要的作用。本文将以(2023)最高法知民终1503号案件为例,深入探讨涉人工智能及算...

他山之石

最高人民法院法答网精选答问(第三十三批)——知识产权司法保护专题

合肥知识产权律师 发布于 2025-12-04

问题1:专利权评价报告在侵害专利权纠纷案件中的地位如何? 答疑意见:根据《中华人民共和国专利法》第六十六条的规定,专利权评价报告系“由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出”,可以“作为审理、处理专利侵权纠纷的证据”。入库参考案例《王某淼、王某崴诉...