合肥知识产权律师网
前日，深圳市中级人民法院判决，江苏省广播电视总台立即停止侵害金阿欢第7199523号“非诚勿扰”注册商标行为，其所属江苏卫视频道于判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称。此事件引起大家热议。
舒锐（北京法律工作者）：这个判决是一堂生动的普法课。我国商标法采取的是注册制度，该法第四条规定，“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。”同时，商标法有着两个基本原则“一个商标一个专用权”“申请在先原则”。金阿欢相对其他所有人更先提出申请，并符合相关条件，这就意味着他依法获得了受法律保护的排他性商标专用权。同时，他还积极将商标投入实际使用，并不存在怠于使用等法定应当撤销的情形。
除了法律层面的反思，对于“热词”与商标结合的现象，大家又是如何看待的呢？
龙敏飞（云南职员）：同样值得反思的是，非诚勿扰这个名词，似乎并不是温州小伙金阿欢的原创。因为早在2008年，冯小刚的电影《非诚勿扰》就火了，从某种意义上来说，金阿欢也是拾人牙慧。而近日，也有这样的一则新闻，郑州80后王超16个月前因为读了小说《芈月传》，就注册了“芈月”商标，如今这个商标很火，广东一家食品企业开价100万元。这同样引发社会的关注与讨论，除了对财富的关注，还有对商标本身的关注。
电视台因为商标问题吃了亏，梳理一下不难发现，近年来不少企业也都曾被商标纠纷所困扰。
杨兴东（河南职员）：当我们在讨论“非诚勿扰”商标侵权案时，其实是在讨论我们究竟该树立一个什么样的知识产权保护观？综合相关新闻可知，目前对于商标的重视，不少市场主体还没有放在心上。譬如“非诚勿扰”栏目组，面对这一场几乎是必败的官司，竟然没有早想出对策。或者说在栏目成立之初，看一看自己的名字是否被注册。重经营而忽视对自身的保护，显然造就了如今这个知名栏目名字“非诚勿扰”不得不停止使用的尴尬境地。
来源：西安晚报