漫谈搜狗百度输入法专利诉讼

　　近日，搜狗公司与百度公司之间有关输入法专利的诉讼纠纷已经被多家媒体报道，并在社会激起广泛议论。大多数网友认为，从前后两次系列诉讼的涉案专利数量多达17项便可看出搜狗公司重视知识产权，坚持自主创新，能够以自身行动带动整个科技行业共同创新进步。这样的认识是正确且客观的，与技术创新相伴相随的就是专利，专利制度更是激励创新、保护创新和实现有序、有效创新的法律保障。

　　此次输入法案件中，搜狗公司涉案专利均属有效专利！

　　观察前后两次系列诉讼，了解到涉案专利共计17项，通过专利号在国家知识产权局网站进行检索，可以得出如下表格：

　　我国《专利法》第42、44条规定，发明专利权的期限为二十年，但如果专利权人没有按照规定缴纳年费或者专利权人以书面声明放弃其专利权的，专利权可以在期限届满前终止。根据上表，搜狗公司或者腾讯公司的17项涉案专利申请日期至今并未达20年，尚在专利权保护期限内。

　　据了解，搜狗公司及腾讯公司每年均为涉案专利缴纳年费，可见，上述17项涉案专利目前处于合法有效状态，受我国《专利法》等法律法规的保护。另外，在此一系列诉讼案件中缘何出现腾讯科技的专利呢？据了解，这部分专利是由腾讯科技作为专利权人授权许可搜狗公司使用，依据《专利法》和《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》等相关法律法规的规定，搜狗公司作为普通实施许可的被许可人也有权同权利人一起向人民法院提起诉讼。

　　搜狗公司17项涉案专利的专利价值高

　　我国目前存在着大量创新价值不高、法律稳定性不强的专利，其容易在无效宣告程序中被宣告无效。但是，这种稳定性不强、创新程度不高的专利多发生在我国实用新型和外观设计专利领域中，很少出现在发明专利领域。

　　这与我国目前的专利授权制度有很大关系。我国对发明专利的申请采取延迟审查制，不仅如实用新型和外观设计那样进行初步审查，还需进行实质审查。在实质审查的过程中，审查员主要针对发明的三性即实用性、新颖性和创造性进行审查，尤以创造性审查最为严格。创造性是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。除对三性进行审查之外，实质审查过程中还会审查发明是否得到充分公开，权利要求书是否合乎要求等。在这种情况下，发明专利出现重复授权或者复活无效专利等情形的概率较低，在法律上的稳定性则较强。

　　通过国家知识产权局网站检索，搜狗公司此次涉案17项专利均为发明专利，而且这一系列发明专利在实际中也得到广泛应用，不然亦不会发生此次的专利侵权之诉。因而，搜狗公司涉案17项专利都是在实际应用中极为重要的发明专利，专利价值高！

　　搜狗公司发明专利数量多，创新能力强

　　现在有很多人认为专利数量的多少与一个企业的科技创新能力无关，这种认识与我国有些企业为能够得到政府的专利技术补贴，不惜申请大量垃圾专利，以次充好，盲目追求数量的现状有关。

　　但搜狗公司并不属于此类公司行列。自2006年诞生以来，搜狗公司便始终奉行“创新驱动发展”理念，是创新的坚定拥护者和践行者。截止至2015年，搜狗输入法共计获得授权专利及许可专利达200多项，其中绝大多数专利为创造难度大、稳定性强的发明专利，并获得包括北京市专利发明嘉奖奖在内的奖项百余个。

　　专利数量不能代表科技创新能力，但一个科技企业的发明专利数量，仍然决定着其科技创新能力水平的高低。毕竟，发明专利既能够成为科技企业“开疆拓土”的“粮草兵马”，也是企业“坚守领地”的“护城河”。发明专利数量太少，反而难以支撑一家科技企业的未来发展布局，只能偏居一隅、苟且存活！

　　互联网巨头应注重知识产权保护，尊重他人专利成果

　　温家宝总理曾指出：“自主创新是科技发展的灵魂，是一个国家发展的不竭动力，是支撑国家崛起的筋骨。”搜狗公司在输入法上的成长发展过程正是严格恪行这一思想的真实写照。

　　九年来，搜狗公司的搜狗输入法从无到有、从小到大，期间为维护自身创新价值，保护专利智慧成果，更是不惜与国际巨头谷歌公司叫板，甚至对簿公堂，最终逼得谷歌公司公开致歉并删除有争议词库。反观此次搜狗诉百度9项专利侵权一案，搜狗指控百度输入法侵犯其享有的专利权，并提出1.8亿元的赔偿请求，百度却以“无理取闹”对此回应，不免令人唏嘘。

　　搜狗认为，作为中国互联网巨头，更应当尊重他人智慧成果。希望此次搜狗的维权诉讼能够成为中国互联网专利保护史上的里程碑，对重塑市场知识产权保护意识，改善创新环境产生积极影响！