团队文集 第6页

安徽省律师知识产权法律服务现状及发展建议

合肥知识产权律师 发布于 2017-07-31

  作者 | 安徽天禾律师事务所 陈军   [摘 要] 在创新驱动发展已成为国家战略的背景下,因知识产权天生具有鼓励创新的本质,这恰恰契合了战略发展要求。战略贯彻实施以来,一方面,市场主体在由要素驱动转向创新驱动发展过程中,需要知识产权保驾护航;另一方面,我省知识产权主管部门及司...

新经济形态下企业知识产权风险及防范

合肥知识产权律师 发布于 2017-04-16

  作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所合伙人   2016年《政府工作报告》中首次提出我国要“加快发展新经济”,而新经济的本质是创新经济。在要素驱动、投资规模驱动发展背景下,企业虽然也需要知识产权,但相较于创新驱动发展战略背景下的企业竞争则更多是科技创新竞争,而科技创新竞争主要体...

专利申请权权属纠纷案件中涉及到两个问题

合肥知识产权律师 发布于 2017-04-16

        作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师 专利代理人   专利权属纠纷中,常会遇到涉案专利发明人不公开,及为保证涉案专利后期尽可能授权,而作为真正的权利人应积极申请要求专利审理中止。有关这两个问题,有必要在此简单陈述下,供大家代理此类案件时有所留意。   发明人常申...

安徽合肥芜湖蚌埠三地基层法院有关假冒注册商标类犯罪量刑观察

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-28

作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师 刑法所规定的知识产权七类刑事犯罪中,假冒注册商标罪与销售假冒注册商标的商品罪最为常见。站在犯罪嫌疑人的角度,案发后最为关心的是自己会判几年刑,会有多少罚金,会不会判缓刑等问题。笔者现整理出合肥市高新技术产业开发区人民法院、蚌埠市禹会区人民法...

司法观点梳理:使用状态参考图不能用于确定外观设计专利权保护范围

合肥知识产权律师 发布于 2017-03-25

  作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所 律师、专利代理人   《专利审查指南2010》第一部分第三章第4.2节规定有,参考图通常用于表明使用外观设计的产品用途、使用方法或者使用场所等。而外观设计专利权保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。那么《专利审查指南》中的...

最高人民法院历年有关外观设计专利侵权判断审判意见整理

合肥知识产权律师 发布于 2017-01-26

  作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师、专利代理人   外观设计专利侵权纠纷中,常涉及到现有设计抗辩、设计空间影响、功能性技术特征及一般消费者如何认定等问题。结合现行法律规定,笔者整理出最高人民法院近年来对上述问题的审判意见,以与大家分享。   一、法律规定   (一)《专利...

软件企业员工离职易引发纠纷类型及应对之策

yang 发布于 2016-12-05

  作者 | 杨轶、陈军 安徽天禾律师事务所律师   计算机软件企业常因员工离职而引发权属、侵权纠纷,常见有计算机软件著作权侵权纠纷、商业秘密侵权纠纷,及专利(申请)权属纠纷。究其根本原因,均是员工未经许可擅自使用用人单位技术或客户名单所引发。如何应对此类纠纷是当下很多软件企业所...

一起嵌入式计算机软件著作权侵权案代理纪实

合肥知识产权律师 发布于 2016-11-19

  作者|安徽天禾律师事务所律师 陈军 杨轶   相较于普通型应用软件或系统软件的侵权判定,嵌入式软件侵权判定其特殊性常体现在,案件审理中涉及到将编译后的目标程序烧录进硬件中;如果软件源码中存有BUG,操作硬件时会有直观特征显示,在侵权方不提交软件源码的情况下,该特征的相同也为法...

律师代理计算机软件著作权纠纷案件所应知道的基本常识

合肥知识产权律师 发布于 2016-09-25

  整理 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师   计算机软件同时兼具工具与文本属性,对此特殊版权保护客体,律师常常需要具备专计算机软件基础知识才能很好的理解,继而在遇有纠纷时很好得处理此类案件。笔者将陆续更新相关内容,以期消除律师在遇到计算机软件著作权纠纷案件时恐慌无力感。   计...