团队文集 第18页

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-09

　　一、《条例》第22条的适用主体应为信息存储空间网络服务者。 　　二、目前我国很多信息存储空间服务提供者设立了审查机制，但无论是事前审查机制还是事后审查机制都不会导致存储空间服务提供者被认定为内容的直接提供者。这是因为前者仅涉及对关键词的自动查找与屏蔽，不涉及人为选择与编辑。而...

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-09

　　一、出售盗版作品是对发行权的直接侵权，而类似BBS的网络服务提供者没有实施著作权专有权利控制的行为，故根本不是一个出版者，不可能构成直接侵权。 　　二、因网络服务提供者没有基于自己的意志实施复制、发行、展示等行为，故不可能构成直接侵权，只可能在知晓侵权内容而不及时删除时构成帮...

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-09

　　一、美国索尼案对于间接侵权规则最为重要的影响在于其创立了“实质性非侵权用途”规则，作业判断产品提供者主观过错的规则：只要产品具有一种实质性的非侵权用途，就不能仅仅因为 　　有人使用该产品去侵权，就推定产品提供者有帮助他人侵权的主观过错。 　　二、网络服务提供者主要分为三类： ...

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-09

　　一、互联网所带来的交互式传播，区别于传统传播模式主要有两个特点：其一，对信息内容的传输是由受众而非传播者的行为直接触发的；其二，前者采用的是点对点模式受众是点播内容的特定个人。 　　二、定时播放与传统广播电台、电视台通过无线电波或电缆播送作品的效果并无任何区别，因此它并非信息...

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-09

　　一、间接侵权：没有实施受著作权专有权利控制的行为，但故意引诱他人实施直接侵权，或者在明智或应知他人即将或正在实施直接侵权时为其提供实质性的帮助，以及特定情况下直接侵权的准备或扩大其侵权后果的行为。 　　二、间接侵权的特征： 　　其一，构成间接侵权的行为均不受专有权利的控制。著...

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-09

　　本书作者系王迁教授，王老师目前在中国版权法学界相关论述已较为权威，当然，自己有幸在华政读研期间听过王老师的课。记忆中最深的一次是其请到《科技与法律》主编给我们做的有关论文写作规范讲座。听其授课，感觉最深的是其治学严谨态度，此点应为其同事与所带学生所公认。 　　著书如做人，在研...

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-09

　　一、发行权是行使版权人其他权利的必要保障。 　　二、发行针对的作品的有形载体，而非作品本身。因此只有向公众提供附有作品本身的物质载体才能称为发行权。这也正是发行行为与表演、广播、展览行为的区别关键所在。 　　三、网络传播的结果可以形成新的复制件，但不涉及向公众提供原有复制伯。...

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-09

　　著作权保护只延及表达方式，并不保护思路。笔者认真比对了两个小品，发现无论是场景布置，还是台词表达均存在极大差异。两者相同之处，更多是春晚小品的整个贯穿思路（超市应聘）与日本小品存在相同，而这一点恰不为著作权所保护。 　　2012年央视春节联欢晚会郭冬临主演的小品《超市面试》刚...

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-09

　　从农民工旭日阳刚组合被《春天里》版权人汪峰谴责，到王菲演绎《传奇》被人索赔300万元，再到当前李玉刚与石头因《雨花石》而动小人之手，这一切让明星的粉丝们看得好不热闹，但对法律人而言，这些明星们的著作权意识却不敢恭维。 　　中国向来是一个重视实体财富的国度，好在随着入世及近年来...

合肥知识产权律师 发布于 2014-11-09

　　一、实质性相似是指被告的作品与原告的作品相似到一定程度，除了解释为复制而不可能有其他的解释。 　　可分为两类：文字成分的相似和非文字成分的相似。后者则强调从整体上感受，以整体上的相似作为两个程序之间实质性相似的依据，主要是指程序的组织结构、处理流程、使用的数据结构、所要求的输...