他山之石 第4页

大型工业设备的技术秘密保护和维权的若干实务问题

合肥知识产权律师 发布于 2023-08-03

  作者:陈文煊、吴东霖、刘永全   北京世宁律师事务所 近期,最高人民法院(“最高院”)就VMI荷兰公司(“VMI”)与萨驰智能装备股份有限公司(“萨驰”)专利权权属系列纠纷案(“本案”)作出了终审判决,笔者团队代理的VMI取得胜诉(基本案情详见:基于侵害技术秘密主张...

侵犯商业秘密举证责任制度的缺陷与重构

合肥知识产权律师 发布于 2023-07-03

作者 | 王艳芳 华东政法大学知识产权学院教授 本文是国家社科基金重大项目“数字网络空间的知识产权治理体系研究”(19ZDA164)的阶段性成果。 目次 一、问题的提出 二、第32条所反映的商业秘密保护的立场错位与制度缺憾 (一)商业秘密保护的立场错位 (二)举证责任转移制度设计...

如何有效计算机软件著作权侵权证据保全

合肥知识产权律师 发布于 2023-07-02

来源:上海知识产权法院 在侵害软件著作权案件中,由于权利人通常难以获得计算机软件用户侵权的直接证据,存在证据可能灭失或后续证据难以取得的情况,权利人通常会向法院申请证据保全以固定相关侵权事实。合议庭审查相关证据,确认申请符合证据保全法定条件后,可决定采取保全措施。如何使该类案件的...

最高人民法院知识产权案件年度报告(2022)摘要

合肥知识产权律师 发布于 2023-04-27

2022年,各级人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入学习贯彻党的二十大精神,深入贯彻习近平法治思想,深刻领悟“两个确立”的决定性意义,增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,深学细悟党的二十大提出的一系列重大理论成果和重大决策部署,从国家战略高...

最高院发布2022年中国法院十大知识产权案件和50件典型知识产权案例

合肥知识产权律师 发布于 2023-04-21

2023年4月20日上午,最高人民法院召开知识产权宣传周新闻发布会,最高人民法院副院长陶凯元、北京市高级人民法院院长寇昉、最高人民法院民三庭庭长林广海、 最高人民法院知识产权法庭副庭长郃中林出席本次发布会。会上发布了《中国法院知识产权司法保护状况(2022年)》、2022年中国法...

员工离职后超一年仍可主张专利权

合肥知识产权律师 发布于 2023-04-20

上海纽脉医疗科技有限公司、虞奇峰等与上海微创医疗器械(集团)有限公司专利权权属纠纷二审民事判决书 上海市高级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)沪民终467号 上诉人(原审被告):上海纽脉医疗科技有限公司,住所地上海市浦东新区。 法定代表人:秦涛,总经理。 上诉人(原审被告...

论计算机软件著作权侵权判定中实质性相似的认定

合肥知识产权律师 发布于 2023-04-04

摘   要:权利人就被诉侵权软件与其软件构成相似负举证责任。通常情况下应把软件源程序或者目标程序等表达对比作为判断软件相似的基本方法。权利人客观上无法取得被诉侵权软件的源程序及目标程序时,举证证明软件在运行界面、运行结果、数据结构等相似,或者存在相同的软件名、目录、文件名、权利管...

2022年度最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要

合肥知识产权律师 发布于 2023-03-31

为集中展示最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权和垄断案件中的司法理念、审理思路和裁判方法,法庭从2022年审结的3468件案件中,精选61个典型案例,提炼75条裁判要旨,形成《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要(2022)》,现予发布,供社会各界研究和参考。 一、专利行政案...

2022年度最高人民法院知识产权法庭典型案例

合肥知识产权律师 发布于 2023-03-30

为进一步总结和发挥典型案例积极作用,切实加大知识产权保护力度,维护市场公平竞争秩序,最高人民法院知识产权法庭从其2022年审结的3468件技术类知识产权和垄断案件中精选20件典型案例,现予发布。本次发布的案例主要涉及以下四个方面: 一是加大知识产权保护力度,更好激发创新创造活力。...

商业秘密权益的客体与侵权判定

合肥知识产权律师 发布于 2023-03-13

作者 | 徐卓斌 最高人民法院知识产权法庭审判长,法学博士 内容提要: 技术信息和经营信息等商业信息本身并不是商业秘密制度的保护客体,客体应当是信息的秘密性及基于此而产生的竞争优势。商业秘密权益人对秘密信息没有排他的、专有的占有和使用的权利,商业秘密与其他知识产权最根本的差异、也...