合肥知识产权律师网员工离职后超一年仍可主张专利权
合肥知识产权律师 发布于 2023-04-20
上海纽脉医疗科技有限公司、虞奇峰等与上海微创医疗器械(集团)有限公司专利权权属纠纷二审民事判决书 上海市高级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）沪民终467号 上诉人(原审被告)：上海纽脉医疗科技有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：秦涛，总经理。 上诉人(原审被告...
所有文章 第13页
团队律师参加安徽省首届商业秘密保护论坛并主持圆桌会议
合肥知识产权律师 发布于 2023-04-16
2023年4月15日，安徽省首届商业秘密保护论坛在合肥举行。本次论坛由安徽省法学会知识产权法研究会、安徽大学法学院、安徽大学经济法制研究中心、安徽省律师协会知识产权专业委员会联合主办，安徽省市场监督管理局和安徽省律师协会共同指导，相关政府与司法部门领导、专家学者、企业代表及律师近...
论计算机软件著作权侵权判定中实质性相似的认定
合肥知识产权律师 发布于 2023-04-04
摘 要：权利人就被诉侵权软件与其软件构成相似负举证责任。通常情况下应把软件源程序或者目标程序等表达对比作为判断软件相似的基本方法。权利人客观上无法取得被诉侵权软件的源程序及目标程序时，举证证明软件在运行界面、运行结果、数据结构等相似，或者存在相同的软件名、目录、文件名、权利管...
团队律师为合肥市场局执法人员做商标法律培训
合肥知识产权律师 发布于 2023-04-02
2023年3月29日至31日，由合肥合肥市市市场监督管理局主办的知识产权三年人才倍增计划之行政执法人员培训在巢湖碧桂园酒店开班，团队律师陈军应邀出席，并就“商标侵权判定与驰名商标认定与保护”话题与150余名参培人员进行了分享。
2022年度最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要
合肥知识产权律师 发布于 2023-03-31
为集中展示最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权和垄断案件中的司法理念、审理思路和裁判方法，法庭从2022年审结的3468件案件中，精选61个典型案例，提炼75条裁判要旨，形成《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2022）》，现予发布，供社会各界研究和参考。 一、专利行政案...
2022年度最高人民法院知识产权法庭典型案例
合肥知识产权律师 发布于 2023-03-30
为进一步总结和发挥典型案例积极作用，切实加大知识产权保护力度，维护市场公平竞争秩序，最高人民法院知识产权法庭从其2022年审结的3468件技术类知识产权和垄断案件中精选20件典型案例，现予发布。本次发布的案例主要涉及以下四个方面： 一是加大知识产权保护力度，更好激发创新创造活力。...
团队律师主持省律协知产委“植物新品种权保护实务”研讨会
合肥知识产权律师 发布于 2023-03-13
2023年3月3日下午，省律师协会知识产权专业委员会面向全省律师，于线上、线下同步举办“植物新品种权保护实务”研讨会。省律协知产委主任陈军主持本次研讨会。 研讨会正式开始，锦天城（合肥）律所合伙人程远龙，针对“植物新品种权保护实务”作主题分享。程远龙律师从植物新品种权的基本介绍方...
商业秘密权益的客体与侵权判定
合肥知识产权律师 发布于 2023-03-13
作者 | 徐卓斌 最高人民法院知识产权法庭审判长，法学博士 内容提要： 技术信息和经营信息等商业信息本身并不是商业秘密制度的保护客体，客体应当是信息的秘密性及基于此而产生的竞争优势。商业秘密权益人对秘密信息没有排他的、专有的占有和使用的权利，商业秘密与其他知识产权最根本的差异、也...
团队律师应邀到蔚来汽车总部分享知识产权话题
合肥知识产权律师 发布于 2023-02-27
2023年2月26日下午，天禾律师作为蔚来汽车的合作律所，应邀参加公司法务私享会。 会上，团队律师陈军就蔚来汽车及新能源汽车领域常见知识产权法律问题进行了分享、交流。
天禾商秘观察004|员工非法获取商业秘密后未披露使用仍需承担赔偿责任
合肥知识产权律师 发布于 2023-02-23
大连倍通数据平台管理中心与崔恒吉侵害技术秘密纠纷案中【最高院（2021）最高法知民终1687号】，最高院对商业秘密非公知性举证责任、员工违反公司规定获取商业秘密行为性质，及员工获取商业秘密后未披露使用是否需要承担赔偿责任等问题给出裁判观点。而这些问题恰恰是实务中，诉讼各方容易产争...