他山之石 第1273页

特殊组件产品外观设计专利的侵权判定

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-19

  作者:朱丹 上海市高级人民法院法官   【裁判要旨】   当外观设计专利产品不仅是组装关系唯一的组件产品,而且是其他产品的组成部分,并且是其他产品中可拆卸的组成部分时,该组件产品外观设计专利的保护范围仍应当以表示在组合状态图中的该产品的外观设计为准。当被控侵权产品也是组件产品...

浅谈地理标志的私权性

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-19

  作者:杨永岗 北京黄金智慧知识产权代理公司总经理 姚思涵 北京师范大学法学院   一、我国各部门地理标志立法的现状   我国目前对地理标志的认定和保护主要存在三个层次的法律法规和规章:   1、通过全国人大制定的部门法《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)以集体商标、...

《职务发明条例草案(送审稿)》对企业的影响

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-19

  作者:李文奇 北京IPrise知识产权与创新中心总监   1985年4月1日,我国第一部专利法开始实施,该法第六条仅仅规定了职务发明的申请权和所有权,未涉及职务发明人的奖励报酬补偿等问题。诚然,我们可以理解在当时的社会状况下,集体利益高于一切,任何强调私利的行为和主张都是不可...

避免商标许可使用纠纷应完备撰写许可合同——评“金至尊公司与北京金港至尊公司等侵害商标权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-19

  文∕傅钢   【案例要旨】   要避免商标许可使用纠纷,最核心的一点是在签订商标使用许可合同时十分谨慎,要尽可能完备的撰写合同,将许可使用过程中可能涉及的问题尽可能清晰的在合同中进行界定。本案中由于原被告双方签订的授权许可合同本身对许可使用的具体形式约定不明确,再加上双方在实...

知名电影具有显著性的名称可作为“知名商品的特有名称”获得保护——武汉华旗影视制作有限公司诉北京光线传媒股份有限公司等不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-19

  【判决要点】   传统的判断“知名商品”的标准难以适用于电影这类特殊的商品,因为电影的宣传和销售集中于档期内,其被公众了解和关注也集中于档期这个短暂的时期。因此在认定电影是否属于知名商品时,不应过分强调持续宣传时间、销售时间等,而应当注重考察电影作品投入市场前后的宣传情况、所...

董明珠:有创新就无天花板

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-19

  在结构调整阵痛期、经济增速换挡期和前期刺激政策消化期叠加之际,全国经济发展增速放缓。对此,企业家们怎么看?   10月14日,国家网信办联合多家媒体开展的“从企业看信心”经济形势主题采访活动,第二站来到广东,走进了格力集团。   当天下午,董明珠匆忙走进会议室,看到自己被安排...

1.5亿反垄断案为何最高法院不准360撤诉

合肥知识产权律师 发布于 2014-10-19

  最高人民法院定于10月16日上午9时在该院第一法庭公开宣判上诉人北京奇虎科技有限公司与被上诉人腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷一案。据最新消息,最高人民法院判决,上诉人北京奇虎科技有限公司关于被上诉人腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾...