合肥知识产权律师网在专利侵权诉讼中引入无效抗辩的必要性和面对的挑战
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-13
作者 | 宋献涛 北京德和衡律师事务所合伙人 一、在专利侵权诉讼中引入无效抗辩的必要性 侵权案件和无效案件脱节会导致很多问题。 第一，法院判决在前，无效决定在后，可能导致法官做无用功；第二，无效程序意外中止，侵权程序照常推进，可能导致被告终生蒙冤；第三，在侵权程序中从宽解释，在确...
专题：专利申请权 第2页
上海知识产权法院2017-2018年度专利案件审判情况
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-25
创新是引领发展的第一动力。随着我国创新能力和研发投入逐年提高，创新创业者对专利保护的司法需求更加强烈。上海知识产权法院充分发挥审判职能作用，加大专利司法保护力度，积极创新审判机制，为营造有利于创新创业创造的良好发展环境提供有力的司法保障。我院对2017-2018年专利案件审判情况...
专利审查指南(征求意见稿)新旧对照表
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-14
《专利审查指南》 （2010年2月1日起施行） 征求意见稿 （修订格式） 第一部分第一章 5.1.1（3）分案申请的递交时间 但是，因分案申请存在单一性的缺陷，申请人按照审查员的审查意见再次提出分案申请的情况除外。对于此种除外情况，申请人再次提出分案申请的同时，应当提交审查员发出...
专利权权属|上海微创医疗器械有限公司与上海纽脉医疗科技有限公司等专利权权属纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-04
上海市高级人民法院 民事判决书 （2017）沪民终328号 上诉人(原审原告)：上海微创医疗器械(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区牛顿路XXX号。 法定代表人：常兆华，该公司董事长兼首席执行官。 委托诉讼代理人：庞璐，女。 委托诉讼代理人：董颖芳，上海大邦律师事务...
恶意诉讼|华奇(中国)化工有限公司与圣莱科特化工(上海)有限公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-03
上海市高级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪民终501号 上诉人(原审原告)：华奇(中国)化工有限公司，住所地江苏省。 法定代表人：解晓军(XIECOREYXIAOJUN)，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈博,上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙超，上海诺...
恶意诉讼|华奇（中国）化工有限公司诉圣莱科特化工（上海）有限公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-02
关键词 知识产权/损害责任/恶意诉讼 裁判要点 恶意提起知识产权诉讼造成他人损害应负赔偿责任，法理基础在于权利不得滥用。责任是否成立取决于提起诉讼是权利行使行为还是权利滥用行为，而恶意是两者区分的关键。对于恶意的认定，不能仅以原告起诉的胜诉或者败诉结果为标准，而应当结合原告起诉是...