驰名商标司法认定的理性回归
合肥知识产权律师 发布于 2017-11-20
作者 | 宋健 江苏省高级人民法院副巡视员、原知识产权庭庭长 我今天跟大家分享的题目是“驰名商标司法认定的理性回归–以阿里斯顿案为例”。这个案件是马奇公司、阿里斯顿中国公司诉嘉兴市阿里斯顿电器有限公司等侵害商标权、不正当竞争纠纷案,一审是南京中院,二审是...
合肥知识产权律师 发布于 2017-11-20
作者 | 宋健 江苏省高级人民法院副巡视员、原知识产权庭庭长 我今天跟大家分享的题目是“驰名商标司法认定的理性回归–以阿里斯顿案为例”。这个案件是马奇公司、阿里斯顿中国公司诉嘉兴市阿里斯顿电器有限公司等侵害商标权、不正当竞争纠纷案,一审是南京中院,二审是...
合肥知识产权律师 发布于 2017-09-20
裁判要旨: 安徽省高级人民法院 民事裁定书 (2017)皖民辖终46号 上诉人(原审被告):太和县正大保健品经营部,经营场所安徽省太和县沙河东路华源保健品大厅C区121-122号。 经营者:张敏。 被上诉人(原审原告):华润三九医药股份有限公司,住所地...
合肥知识产权律师 发布于 2017-09-09
裁判要旨:虽然苏州稻香村公司提出驰名商标认定的诉讼请求,但北京稻香村公司被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为是否成立不以苏州稻香村公司主张被侵权的注册商标是否系驰名商标为事实根据,对于该注册商标是否驰名在本案中应不予审查,故本案实质上不属于“涉及驰名商标认定”的民事案件。 北...
合肥知识产权律师 发布于 2017-07-22
来源 | 君策Justra 近日,国家工商总局局长张茅在《人民日报》发表的署名文章《提高认识澄清误区,积极实施商标品牌战略》中指出:“驰名商标是商标保护的法律概念,不是一种荣誉和商业宣传概念。”商标局也作出题为《谈谈与驰名商标相关的认识误区》的权威解读,指出认为“法律禁止...
合肥知识产权律师 发布于 2017-06-11
裁判观点:贵州永红公司虽是将“老干妈”作为涉案商品的口味名称使用,但涉案商标被标注于涉案商品包装正面,属于对涉案商标的复制,能够起到识别商品来源的作用,属于商标法意义上的商标使用行为。虽然涉案商品确实添加有“老干妈”牌豆豉,但“老干妈”牌豆豉并非食品行业的常用原料,“老干妈”...
yang 发布于 2017-04-05
来源:知产力(微信ID:zhichanli) 作者:王华 北京恒都律师事务所 “华润”是驰名商标吗? 2017年3月10日,北京市第一中级人民法院就华润(集团)有限公司(下称华润集团)诉国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委)关于第7456174号“华润H...
yang 发布于 2017-03-16
来源:知产力 微信号 zhichanli ——评米其林集团总公司诉喻静、何丽芳侵害商标权及不正当竞争纠纷案 作 者 | 邓燕辉 广东省高级人民法院知识产权庭主审法官 【要旨】 某个商标是否被认定为驰名商标,属于个案认定和事实认定的问题,即在每一案件中,驰名商标...
合肥知识产权律师 发布于 2017-03-13
作者:熊文聪 美国加州大学伯克利分校高级访问学者 中国知识产权杂志特约撰稿人 作为保护驰名商标的主要规则之一,现行《商标法》第十三条第三款[1]“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可...
yang 发布于 2017-03-13
来源 | 中国知识产权报/中国知识产权资讯网 作者 | 龚麒天 广州知识产权法院 新闻背景 近年来,涉及驰名商标跨类保护的案例不胜枚举,驰名商标在哪种情形下才能受到跨类保护也成为业界关注的焦点。比如在日本YKK株式会社与国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人浙...
合肥知识产权律师 发布于 2016-12-23
江苏省工商行政管理局: 《江苏省工商局关于驰名商标企业违反商标管理规定有关问题的请示》(苏工商标〔2016〕91号)收悉。经研究,现批复如下: 驰名商标认定与保护是我国履行相关国际公约义务,加强对相关公众熟知商标保护的一项重要法律制度。企业的商标获得驰名商标认定并给予...