北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-26
北京市高级人民法院知识产权庭 2019年4 月24 日 目 录 第一部分 相关程序问题 1、主体资格的确定 1.1 【在先权利人的范围】 1.2 【利害关系人的范围】 1.3 【利害关系人的认定时间】 1.4 【引证商标转让对当事人诉讼地位的影响】 1.5 【未通知...
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-26
北京市高级人民法院知识产权庭 2019年4 月24 日 目 录 第一部分 相关程序问题 1、主体资格的确定 1.1 【在先权利人的范围】 1.2 【利害关系人的范围】 1.3 【利害关系人的认定时间】 1.4 【引证商标转让对当事人诉讼地位的影响】 1.5 【未通知...
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-03
内容摘要 对于商标侵权案件的裁判,我国在立法上并未构建起一套完备的标准,在司法实践中也未形成统一的规则。我国现存的商标侵权的两种主要标准是混淆标准与淡化标准。随着商标侵权行为类型的日益多样化,现有的混淆标准已经难以应付层出不穷的新的侵权形式,立法上标准的缺欠使得在某些商标侵权案件...
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-03
作者 | 李臻 浙江省高级人民法院 【案号】 (2017)浙06民初267号 (2018)浙民终37号 裁判要旨 共利公司以非善意取得的商标权为权利基础对科顺公司的正当使用行为提起侵权之诉以及向工商行政部门投诉并出具《承诺书》,通过查封扣押科顺公司的货物,影响科顺公司和他人的交易...
yang 发布于 2017-12-11
来源:知产力(微信ID:zhichanli) 作者:李淑娟 马云涛 上海天闻世代律师事务所 一、案件简介 (一)“黑牛奶案”[1] 该案原告黑牛公司持有八件“黑牛”商标,分别注册在第29类牛奶、牛奶制品,第30类咖啡、麦乳精、豆粉、豆浆精、豆奶粉,第32类啤酒...
合肥知识产权律师 发布于 2017-10-02
裁判要旨:人民法院审查判断诉争商标是否属于通用名称,一般以商标申请日时的事实状态为准。核准注册时事实状态发生变化的,以核准注册时的事实状态判断其是否属于通用名称。以申请商标申请日时的事实状态为准,相关公众普遍认为席梦思能够指代床垫商品,且现代汉语辞典也将席梦思列为弹簧床垫的商...
yang 发布于 2016-12-06
来源:IPRdaily 作者:杨冰 集佳知识产权涉外商标代理人 法律硕士 IPRdaily导读:商标被淡化后,如同曾经的“吉普车”、“优盘”、“木糖醇”、“阿斯匹林”等等一样成为公共资源。商标是否通用名称化也许司法实践可以基于证据予以认定。但是,在实践之中,该如何防患...
yang 发布于 2016-10-24
IPRdaily导读:近日,商务印书馆有限公司以“擅自生产和销售打着‘新华字典’名义的辞书,导致市场混淆”为由,将华语教学出版社有限责任公司告上法庭,并索赔340万元。10月20日,这起涉及“国典”之争的纠纷案在北京知识产权法院开庭。 “新华字典”这名字谁都能用? “...
yang 发布于 2016-09-08
作者:王国浩 来源:中国知识产权报 编者按:因认为浙江两食品公司擅用己方已取得较高声誉和市场知名度的“松露”商标,梁丰公司将其诉至法院。被告则辩称“松露”属于巧克力通用名称。一审法院判定被告侵犯了梁丰公司对涉案商标享有的专用权,而二审法院认为,浙江两企业使用“松露巧克...
yang 发布于 2016-08-31
作者:姚建军 来源:中国知识产权报 编者按:盛唐公司拥有“三代”注册商标专用权,并在2011年分别被认定为西安市著名商标和陕西省著名商标。腾讯公司在其网站将三代作为与斗地主等同一目录下的游戏名称使用。三代游戏是来自于陕西省民间流行的一款扑克牌游戏。盛唐公司认为腾讯公司...
yang 发布于 2016-08-26
作者:姜旭 来源:中国知识产权报 编者按:因在包装上使用“灯影牛肉”字样,宏隆公司被拥有“灯影”商标的百年灯影公司告上法庭,索赔500万余元。近日,成都市中级人民法院公开审理了此案。双方争论的焦点落在了“灯影牛肉”是否为通用名称上。为证明自己并未侵权,宏隆公司还申请了...