从戴森案看外观设计专利侵权判定步骤及主要考量因素
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-11
来源:国家知识产权局专利复审委员会外观设计申诉处 作者:许媛媛 陶应磊 吴大章 案情简介 在全球的真空吸尘器技术领域中,戴森公司(下称戴森)首次引入气旋技术,利用强大的离心力将灰尘和污垢从空气中分离出来,直接进入集尘室,从而发明了世界上首个无集尘袋真空吸尘器。19...
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-11
来源:国家知识产权局专利复审委员会外观设计申诉处 作者:许媛媛 陶应磊 吴大章 案情简介 在全球的真空吸尘器技术领域中,戴森公司(下称戴森)首次引入气旋技术,利用强大的离心力将灰尘和污垢从空气中分离出来,直接进入集尘室,从而发明了世界上首个无集尘袋真空吸尘器。19...
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-12
在我国司法实践中,判定外观设计专利侵权主要是依据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)中的第九条、第十条和第十一条,三条规定明确了以“相同或相近类别产品”作为判断范围、以“一般消费者”作为判断主体、以“整体比较”作为判断方法。由于...