合肥知识产权律师网商标侵权|浙江天猫网络有限公司诉广东天猫投资集团有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-15
裁判要旨： 在本案中，本院认为被告公司注册、使用“天猫”字号的行为，构成不正当竞争，理由如下： 首先，《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款规定：“当事人主张商标驰名的，应当根据案件具体情况，提供下列证据，证明被诉侵犯商标权或者不...
专题：虚假宣传 第3页
2018年上海浦东新区人民法院知识产权司法保护十佳案例
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-14
习近平主席在去年博鳌亚洲论坛上指出，加强知识产权保护是完善产权保护制度最重要的内容，也是提高中国经济竞争力最大的激励。我们今天要介绍的这些案例就是习主席这段论述鲜活而生动的注解。下面将从流量经济、生态经济、平台经济、展会经济等视角介绍浦东法院2018年度十佳知产案例的情况。 首先...
电商平台商标侵权赔偿数额司法推定研究
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-08
作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师 2019年1月1日，最高人民法院知识产权法庭成立运行，成立知识产权主要目的之一就是统一全国知识产权裁判标准。当前司法实践中适用司法推定者寥寥，鉴于立法后滞性的特质，笔者希望最高院能尽快出台指导性案例，以统一该条款的法律适用。 我国《商标法》...
商标注册代理违规现象及防范
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-07
作者：王碧军 浙江省宁波市海曙区市场监管局 近年来，商标代理机构规模日益庞大，推动了知识产权发展实现历史性转变的作用也日益凸显。为全面掌握辖区内商标代理机构的注册情况和经营业态，浙江省宁波市海曙区市场监管局结合经济户口对经营范围中含有“商标代理”“知识产权代理”等项目的企业进行了...
著作权侵权|北京小明文化发展有限责任公司与统一企业（中国）投资有限公司等侵害著作权及不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-05
裁判要旨：1、如果认为一审法庭辩论结束后一概不允许增加诉讼请求，可能会产生因一审审理时法官未尽到释明义务导致的诉讼请求遗漏或者因客观情况导致当事人不可能在一审法庭辩论结束前提出的情形，而应该增加的诉讼请求受到一事不再理原则的制约，不可能通过另案解决。在这样的情形下，应当允许在二审...
正品销售商超范围使用他人商标的法律性质判断
合肥知识产权律师 发布于 2019-01-13
作者 | 刘名 上海知产法院 【案号】 一审：上海市普陀区人民法院（2016）沪0107民初12844号 二审：上海知识产权法院（2017）沪73民终289号 案情 原告恩梯恩公司系注册在第7类、第12类“NTN”系列商标的被...
虚假宣传的民法解读——从欺诈说起
合肥知识产权律师 发布于 2018-01-29
作者 | 周多 中粮集团高级法律顾问 2018年刚刚生效的《反不正当竞争法》第八条第一款对虚假宣传的规定进行了修改，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者，第二十条又规定了经营者虚假宣传的行...
虚假宣传的侵权构成如何认定
合肥知识产权律师 发布于 2018-01-29
作者 | 徐卓斌 今年1月1日起施行的《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称“反不正当竞争法”）第8条规定：“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮...
虚假宣传行为的非指向性特征
合肥知识产权律师 发布于 2018-01-29
作者 | 毛天鹏 北京市高级人民法院 一、虚假宣传行为的非指向性特征 反不正当竞争法第八条第一款所规定的虚假宣传行为，其重要特征在于：行为人实施所述虚假或者引入误解的商业宣传所侵害的，并非是某个特定经营主体的权益，而是相对于全部其他同业经营者均攫取了不正当...
认定证据来源合法性考虑因素——评北京德远联合视觉公司与玖度国际空间艺术设计公司不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2017-05-15
作者 | 刘梦玲 北京知识产权法院 要旨 判断知识产权案件取证合法性问题应充分考虑该类案件侵权行为隐蔽性强、取证难度大的特点。对于未违反法律禁止性规定的取证行为,应根据取证行为实质上的正当性判断其合法性，如此既有利于解决此类案件取证难问题,起到威慑和遏制侵权行为的作用...