合肥知识产权律师网因微商管理计算机软件著作权引发的百万索赔纠纷
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-08
来源 | 姜旭 肖晟程 中国知识产权报 近年来，由于微商的兴起，专门用于微商管理的软件开始出现并展现出可观的应用前景。然而，正是这样一款软件引发了一起百万索赔著作权案。 因认为北京某小熊科技有限公司（下称某小熊公司）、广州某翼网络有限公司（下称某翼公司）、卓某祥推出的微商管理系统...
专题：著作权 第8页
中美商业秘密侵权案件秘密点确定实务研究
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-08
作者 | 黄胜 科文顿•柏灵律师事务所 秘密点的确定是商业秘密侵权案件中双方通常会出现争议的焦点问题，双方通常需要耗费大量的时间来解决这一分歧。由于原告通常不清楚被告侵犯了哪些商业秘密，商业秘密案件的原告希望在获得被告的实质证据之后尽可能迟地确定秘密点。然而，秘密点的确定直接关系...
著作权侵权认定之“三段论”与“两步法”
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-08
作者 | 许安碧 上海交通大学 摘 要 从作品角度出发认定著作权侵权，在国际实践上，尤其是以美国为代表的各级法院创立了很多方法，其中最为著名的是“三段论”和“两步法”。然而，尽管这两种方法在对法院审判实践具有极其重要的指导意义，但在单独应用这两种方法的时候往往有不足之处，难以解决...
论实用艺术作品/实用品外观设计的著作权保护
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-07
作者 | 金海军 中国人民大学教授 一、问题的提出 一件产品如果既实用又美观，那正是符合人们的物质与精神需求，也是现代社会努力追求的目标。但是，“当美观与实用相结合时，却在著作权法上常常被证明是一个令人纠结的问题。无论国内还是国际社会的立法者，都努力想要确定，著作权是否以及在多大...
团队案例|马鞍山利尔开元新材料有限公司与马鞍山市雨山冶金新材料有限公司侵害实用新型专利权纠纷
合肥知识产权律师 发布于 2019-08-02
案 号：（2015）皖民三终字第00067号 承办律师：陈军、杨轶 裁判要点： 被控侵权产品采用滑动摩擦的接触方式，即在门框的左、右内侧的地板上设置滑轨，对应于滑轨在滑动框的左、右外侧面的上、下部位安装滑块（或称之为滑条），滑块在滑轨上以来回滑动的方式，实现滑动滑板砖...
从著作权典型判例司法评析看同案不同判问题解决路径
合肥知识产权律师 发布于 2019-06-23
作者 | 王自强 原国家新闻出版广电总局、国家版权局政策法制司司长 改革以来，我国建立起了一整套较为完备的知识产权法律制度。在著作权领域形成了以《著作权法》和6部国际公约为基础，6部行政法规为配套，9部司法解释和指导意见、14部部门规章、2部地方性法规为补充的较为完整的著作权法律...
所有类型作品的独创性要求标准不同
合肥知识产权律师 发布于 2019-06-15
作者 | 陈锦川 北京知识产权法院副院长、审委会委员、法官。曾任职于北京市高级人民法院法官、副庭长、庭长、审判委员会专职委员。 我国著作权法要求作品应具备独创性，但未明确独创性的标准，更没有对每类作品的独创性问题作出规定。教科书大多也仅是一般性地论及作品独创性，很少提及不同作品是...
不正当竞争|北京轻松筹网络科技有限公司与上海追梦网络科技有限公司不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-05-31
裁判要旨：1、所谓特有，即足以使某一商业标识与其他商业标识相区分的显著特征，故特有名称应当具有识别商品或服务来源的功能。特有性的实质在于区别性，而非使用在先。特有性不是根据使用在先获得，而是根据使用情况在后取得。使用在先固然是认定特有性的重要外在因素，但并非充分要件。特别是对于固...
计算机软件作为商业秘密保护时秘密性的证明
合肥知识产权律师 发布于 2019-05-25
作者 | 陈志兴 来源 | 知产法大匠 计算机软件可以以著作权和商业秘密进行保护，但两种权利的法定构成条件不同。 在（2016）沪行终738号行政判决书中，上海市高级人民法院指出，由于法律保护目的不同，同一软件获得商业秘密保护的法定条件与其获得著作权法保护的法定条件不同，前者可能...
离职员工拷贝软件引发侵犯著作权罪案
合肥知识产权律师 发布于 2019-05-22
来源 | 人民法院报 据人民法院报报道，近日，广东省深圳市南山区人民法院对一起知识产权刑事案件作出判决，判处胡某有期徒刑六个月。这是一起因U盘引发的知识产权刑事案。 U盘作为一种被人们熟知的移动存储设备，因迷你的身量和强大的储存容量受到人们的喜爱。许多有车一族因车载储存介质容量小...