合肥知识产权律师网擅自使用同行网络图片构成虚假宣传不正当竞争
合肥知识产权律师 发布于 2015-05-07
来源：浦东法院 近日，浦东法院民三庭审结了原告上海佩纳沙士吉打机械有限公司诉被告上海豪鹰机械设备有限公司虚假宣传纠纷一案，最终判决被告行为构成不正当竞争。 原告系中德合资企业，专业生产、维修、销售抓斗及集装箱吊具等起重设备，原告发现被告在其网站（www.eumess....
专题：著作权 第34页
谈谈KTV侵害著作权相关问题
yang 发布于 2015-05-06
文 / 郑宇 温州中院民三庭 今年的4月26日是第15个世界知识产权日，主题是“因乐而动，为乐维权”，但近年来，中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）针对各地KTV经营者提起了众多侵害视听作品著作权的诉讼，引起了不少关注。笔者在此谈谈在审理上述案件时对一些问题的思考...
对电视综艺节目“克隆”现象的解析
合肥知识产权律师 发布于 2015-05-03
来源：知产力 作者 | 徐卓斌 上海市高级人民法院知识产权庭法官，中国社会科学院博士研究生 大约从上世纪90年代中期开始，电视综艺节目特别是互动型的游戏类、比赛类节目开始走入观众视野，比如湖南电视台的《快乐大本营》、中央电视台的《幸运52》。进入21世纪以后，电视娱乐...
北京市高级人民法院关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答
合肥知识产权律师 发布于 2015-04-30
1、如何理解本《解答》中的综艺节目？ 答：本《解答》中的综艺节目，主要是指以娱乐性为主的综合性视听节目，包括但不限于婚恋交友类、才艺竞秀类、文艺汇演类等类型。 综艺节目可以区分为现场综艺活动和综艺节目影像。 本《解答》仅对综艺节目影像作出相关规定。 2、如何认...
2014北京法院知识产权司法保护十大创新性案例
合肥知识产权律师 发布于 2015-04-19
案例一：GUI外观设计专利申请驳回复审行政案 原告: 苹果公司 被告：国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会） 【案情】 2010年7月26日，苹果公司向国家知识产权局提出名称为“便携式显示设备（带图形用户界面）”的外观设计专利申请（简称本申请）。2...
淘宝等电子商务领域卖家如何应对知识产权侵权投诉
yang 发布于 2015-04-10
文/陈军 安徽中天恒律师事务所 律师/专利代理人 2014年，有记者就电子商务领域知识产权投诉问题，采访浙江省知识产权局，局长使用了“爆炸性增长”来形容近两年的知识产权投诉量。作为电子商务交易量已超过全国50%的浙江省，该份回复应较为客观的反映了当...
职务作品与法人作品的区别标准——从《葫芦兄弟》美术作品权属纠纷案谈起
合肥知识产权律师 发布于 2015-04-07
上海市协力律师事务所高级合伙人 马远超 《葫芦兄弟》美术作品权属纠纷案自立案之初，就备受媒体广泛关注，家喻户晓的葫芦娃美术作品的著作权究竟属于创作者个人，还是属于单位，一时间引发了街头巷尾的热议。2012年3月30日，上海市第二中级人民法院对案件作出终审判决，本案由此入选...
简析知识产权领域的“买卖不破租赁”
合肥知识产权律师 发布于 2015-03-25
文/桂桂 景默宁 环球律师事务所 在租赁法律关系中，“先租后卖”（所有权人将租赁物所有权转让给第三人）时承租人的权利如何受到保护曾被学者们广泛讨论。近代各国为强化对承租人的保护、促进对租赁物的有效利用，大多适用“买卖不破租赁”的制度。该制度是指在租赁关系存续期间，租赁物所...
表演者能单独主张表演者权中的财产性权利——评高健诉梅赛德斯·奔驰（中国）汽车销售有限公司侵犯表演者权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2015-03-04
【裁判要旨】 在著作权与邻接权的保护上，著作权法保护的重心是著作权，对邻接权的保护不能超越著作权。根据“举重以明轻”的法律解释方法，既然电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的相关作者都不能对该作品行使复制权、发行权等财产性权利，表演者当然也不应有权行使上述权利。同时，...
从华盖图片著作权侵权案看举证责任分配问题
合肥知识产权律师 发布于 2015-02-24
“谁主张、谁举证”是民事诉讼的基本原则。一般情况下，原告提起著作权之诉，其不仅应提交其享有涉案作品著作权的事实依据，同时还要提交被告构成侵权的事实证据；被告对原告提交的上述证据予以否认的，同样应就其否认的事实提交证据予以证明，以保证诉讼中当事人诉讼权利义务平等。但在具体案件中...