合肥知识产权律师网当前涉数字经济知识产权案件的新特点和新趋势
合肥知识产权律师 发布于 2024-05-12
近三年来，北京海淀法院共受理涉数字经济知识产权案件4851件，占全部知识产权案件的56.7%。审结数字经济知识产权案件4840件，以判决方式结案1447件，判赔数额最高达2100余万元。经过梳理，海淀法院审理的涉数字经济案件呈现出以下四个方面的新特点和新趋势： 一、平台数据权益保...
专题：著作权 第2页
2023年度合肥知识产权司法保护白皮书和典型案例
合肥知识产权律师 发布于 2024-05-10
近年来，合肥法院始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻习近平总书记关于知识产权工作的重要指示和党中央的决策部署，充分发挥知识产权司法保护职能作用，助力发展新质生产力，审判质效持续提升，营商环境持续优化。 一、合肥法院知识产权审判工作基本情况 2023年，合肥法...
IP切片模式下带货直播画面的司法保护
合肥知识产权律师 发布于 2024-03-06
作者 | 陈安 安徽天禾律师事务所律师 互联网直播IP切片，又称短视频内容分发，是指在互联网直播中，进行直播卖货的[1]博主授权他人对其录播视频进行剪辑、编排后对外发布，并同步挂车商品链接以获取销售佣金分成的一种商业模式。当前，一些较为知名的博主及MCN机构，如“疯狂小杨哥”“...
计算机软件著作权比对鉴定的几点思考
合肥知识产权律师 发布于 2023-12-31
作者 | 沈兵 上海汉光知识产权鉴定 前言 计算机软件的知识产权保护是随着计算机发明而逐步发展起来的。直到上世纪的80年代，部分国家才最终确立了以著作权方式对计算机软件予以保护。由于著作权只保护表达而不保护思想的特点，而计算机软件兼具表达和工具的特性，国际上逐渐认为，著作权对计算...
计算机软件案件知识产权法律问题研究
合肥知识产权律师 发布于 2023-12-25
文/江苏省高级人民法院知识产权庭课题组 目次 一、计算机软件案件的概况及特点 二、计算机软件案件审理中反映的问题 三、对策建议 （一）软件侵权纠纷 1.关于权利主体身份的确定 2.关于侵权事实的固定 3.关于实质性相似的认定 4.关于最终用户侵权责任的认定 5.关于赔偿责任的确定...
2023年北京知识产权法院计算机软件著作权民事案件典型案例
合肥知识产权律师 发布于 2023-12-25
案例一：原告北京某公司与被告深圳某科技公司、北京某商贸公司侵害计算机软件著作权纠纷 案情简介：原告北京某公司主张其自行研发了某太阳能集热工程控制系统V11版本，并陆续研发了V12以及V13.1等版本，享有软件的著作权，几个版本之间的差异在10%以内。原告将自己拥有权利的V13版本...
团队律师代理某软件侵权案成功得到最高院改判
合肥知识产权律师 发布于 2023-12-04
北京某公司系“医院感染预防与控制全流程管理系统”著作权人，发现合肥某公司未经其许可，将前述软件销售给安徽三所医院。故向合肥知识产权法庭提起侵害计算机软件著作权之诉，请求法院判令合肥某公司、被告王某连带承担经济损失并承担惩罚性赔偿270余万元。 合肥知识产权法庭审理后判令合肥某公司...
软件著作权鉴定疑难问题与保护技巧探讨
合肥知识产权律师 发布于 2023-10-17
摘要 目前，软件著作权鉴定主要参照司法部和公安部的两大技术标准。电子数据司法鉴定机构和知识产权鉴定机构均可选择作为软件著作权鉴定机构，二者各有优势，需要结合鉴定目的、鉴定深度的要求、鉴定费用的承受力以及对具体某一机构的公信力、鉴定能力的了解来进行选择。本文认为，软件著作权鉴定方案...
反不正当竞争法补充保护知识产权的有限性
合肥知识产权律师 发布于 2023-09-25
作者 | 孔祥俊 上海交通大学讲席教授、知识产权和竞争法研究院院长 知识产权保护具有整体上的体系性和融贯性，反不正当竞争法的补充保护应当基于知识产权保护体系的协调性，以不抵触专门法立法政策为底线，通过具体规则和标准的设计，有效发挥有限补充保护功能，实现知识产权的协同保护。 目次...
计算机软件著作权侵权的判定方法
合肥知识产权律师 发布于 2023-09-03
作者 | 何渊、侯楠竹 相较于其他著作权侵权案件，计算机软件著作权侵权纠纷案件具有侵权证据获取难、固定难，侵权比对繁琐、复杂，缺少法律适用标准等诸多问题。笔者将就涉抄袭他人软件引发的著作权侵权纠纷案件中，侵权判断的基本原则、考量要件、法律适用、举证责任分配等进行分析和探讨。 01...