合肥知识产权律师网专利产品制作材料不同不能作为不侵权抗辩
合肥知识产权律师 发布于 2015-05-31
来源：江门日报 中国专利法规定可以获得专利保护的发明创造有发明、实用新型和外观设计三种。在我国，发明专利的审查相当严格，因此有不少人选择走“捷径”，投机取巧盗取发明专利。今天本栏目就介绍一起对专利产品进行微小调整后出售并侵权的案例。 案例回放 江门的周某为发光龙头...
专题：等同侵权 第3页
专利侵权|胡世同与贾大宁、中山市东升镇卓隆五金厂侵害发明专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2015-05-14
裁判要旨：根据原告专利说明书实施例一、二以及相应附图1、2可知，原告专利中锁舌、锁舌杆相互间的特定结构，使得弹簧可被安置在锁舌杆上并在条件满足时对锁舌产生推力，从而使弹簧能发生如前所述的特别功能；被诉侵权锁具中的类长方形部件不能达成上述技术目的。 来源：百度图片（图文无关） ...
史上最全专利侵权判定原则整理
合肥知识产权律师 发布于 2015-05-07
来源：三友知识产权 司法审判原则一直是各国司法实践中的一个难点问题。正如德国哲学家莱布尼茨的那句话”世界上没有两片完全相同的树叶”，世界上也不存在丝毫不差的两起案件，但这些并不妨碍对案件事实进行归纳，找出相同类型的社会关系和法律事实从而适用相同的审...
专利侵权判定的等同原则与特意排除原则的爱恨情仇
合肥知识产权律师 发布于 2015-04-12
认定专利侵权需要在遵循全面覆盖原则框架下选择相同侵权与等同侵权，相同侵权意味着被控侵权技术需与权利要求文字完全相同，也叫字面侵权。等同侵权是指被控侵权技术与权利要求的字面上不同但实质上相同也构成侵权，实质上相同体现在被控侵权技术的一些技术特征与权利要求对应技术特征相比，是以基...
专利侵权案中如何正确解读功能性技术特征–评郭某诉金辉房地产开发公司侵犯发明专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2015-04-05
案号 （2013）榕民初字第137号 （2014）闽民终字第59号 【裁判要旨】 对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，在进行侵权比对时，不能简单地将能够实现该功能或者效果的所有技术方案均纳入专利权利要求的保护范围。正确的方法应当是结合说明书和附图描述的该功...
专利纠纷造就史上最冷血的“无情派”律师
合肥知识产权律师 发布于 2015-03-20
文/王梨华 浙江永鼎律师事务所 法庭战场历来都是文科律师的天堂，但自从专利制度诞生那一天起，专利律师作为一支特殊的队伍闯入这一殿堂，大多具有理工科背景的专利律师大放异彩。专利律师俗称技术律师，其代理的专利侵权纠纷技术性强、专业性强、规则性强，专利侵权比对本质上属于自然科学...