专题:秘密性 第4页

经典案例

反向工程|北京七星华创电子股份有限公司与北京汇博隆仪器有限公司等侵犯商业秘密纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2020-05-15

裁判要旨:根据科学技术部知识产权事务中心出具的鉴定意见,上诉人七星公司的涉案D07-11A气体质量流量控制器产品机械部分的主要零件尺寸和材料可以通过专门的仪器和工具进行反向工程近似获得,但是仅凭卡尺、圆规、放大镜和千分尺等常规工具是不能测绘得到弹簧片等零件的精确尺寸的。虽然上诉人...

经典案例

反向工程|昆山山田冲床有限公司与宁波万代冲床科技有限公司等侵害技术秘密纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2020-05-15

裁判要旨:本院认为,上述“连杆冷却系统”和“锁模装置”属于山田公司涉案冲床的内部结构,并没有处于裸露或半裸露状态,其组成部件及特殊尺寸无法仅靠观察和简单测量而直接获得,必须通过拆卸、破坏性剖析结构或使用专业工具进行测绘才有可能得到有关尺寸的全部技术信息;尺寸配合关系包括间隙配合、...

他山之石

披露型侵犯商业秘密罪认定

合肥知识产权律师 发布于 2020-05-12

作者 | 叶菊芬 上海市浦东新区人民法院 【案情回放】 被告人吴广原为被害单位上海药明康德新药开发有限公司的员工,在工作期间数次以秘密拆换电脑硬盘的方式,窃取公司其他员工电脑中的研究材料,并在离职后将其中的结构式在其成立的公司网站及SciFinder、ACDFIND两个数据库上披...

他山之石

国内销售代理商所开发的客户名单保护问题

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-27

裁判要旨 供货商固然有选择并更换代理商的权利,但在终止与原代理商的销售代理关系之后,其重新确定的代理商或该代理商的相关工作人员是否与原代理商存在关系并可能知悉由原代理商开发的客户深度信息,直接影响到是否涉嫌侵犯原代理商商业经营秘密的判断。 在审理此类案件过程中,不能因交易产品为供...

他山之石

商业秘密修法解读之“违反约定”与“违反保密义务”

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-28

作者 | 孔祥俊 上海交通大学凯原法学院 院长 1993年制定的《反不正当竞争法》,在施行24年之后的2017年11月4日迎来了首次修订,并于2019年4月23日又迎来了新的修订。此次法律修订只是针对商业秘密条款的精准修订,不是泛泛之作,具有鲜明的针对性和特定意图。在如此短时期内...

他山之石

商业秘密案例检索分析报告

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-10

作者: 李占科 | 张静 第一部分 商业秘密案例检索分析报告民事篇 近年来,《反不正当竞争法》分别于二零一七年和二零一九年连续进行了两次修订,被视为为应对国际经济局势新的挑战,国家适时规制我国经济健康稳步发展的重要举措之一。尤其是,二零一九年新修订实施版本(以下简称“新反法”)最...

他山之石

商业秘密刑事案件启动前需要注意的几个问题

合肥知识产权律师 发布于 2019-08-18

作者 | 曾德国,西南政法大学司法鉴定中心教授 昨天,接到五个电话咨询,其中四个属于商业秘密案件,分别来自湖南益阳、贵州铜仁、四川自贡、四川成都等地。在电话中,我还反复告诫委托人,商业秘密案件涉及技术、法律、经济、管理等学科,案件本身较为复杂,办案成本高,诉讼周期长,结果具有很大...

他山之石

员工离职引发商业秘密侵权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-06-28

【案      号】 (2016)津02民初600号 (2018)津民终123号 【案情摘要】 原告:天津港东公司 被告:天津瑞岸公司、王某 天津港东公司主要生产经营分析仪器、教学仪器设备。王某于2004年9月入职天津港东公司,并签订《保密协议书》。2009年3月天津港东公司申报...

经典案例

商业秘密|克拉玛依金驼运输服务有限公司与克拉玛依市凯隆油田技术服务有限公司等不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-06-27

裁判要旨:1.本案中金驼公司主张的经营信息载体为投标标书,金驼公司标书的制作限于参与投标活动的人员范围,并且标书的天然秘密属性要求任何知道标书内容的人都应负有保密的义务,标书所有人对标书进行封存即可看作是对标书采取了保密措施,而且这种保密措施也达到了法律要求的标准,因此具有保密性...

他山之石

计算机软件作为商业秘密保护时秘密性的证明

合肥知识产权律师 发布于 2019-05-25

作者 | 陈志兴 来源 | 知产法大匠 计算机软件可以以著作权和商业秘密进行保护,但两种权利的法定构成条件不同。 在(2016)沪行终738号行政判决书中,上海市高级人民法院指出,由于法律保护目的不同,同一软件获得商业秘密保护的法定条件与其获得著作权法保护的法定条件不同,前者可能...