合肥知识产权律师网北京知识产权法院侵犯商业秘密民事案件当事人诉讼问题解答（2023年）
合肥知识产权律师 发布于 2023-12-01
为进一步提升商业秘密民事案件审判质效，引导当事人更好地参加诉讼及完成举证，根据相关法律、最高人民法院司法解释、北京市高级人民法院相关规范性文件的精神，以及最高人民法院和北京市高级人民法院有关各级法院制定业务性规范性文件的工作要求，结合侵犯商业秘密民事案件审判实践，在北京知识产权法...
专题：秘密性 第2页
技术秘密非公知性审理的相关实务问题
合肥知识产权律师 发布于 2023-09-08
作者 | 陈惠珍，全国审判业务专家、上海三中院（知产法院）原专委、二级高级法官 就侵害技术秘密案件而言，对技术秘密的认定、对技术秘密侵权行为的认定、对技术秘密侵权损害后果的认定是这类案件事实审理的主要对象。其中，技术秘密的构成和存在是进而认定侵权行为是否构成、有无侵权损害后果及后...
产品销售并不必然导致技术秘密丧失秘密性
合肥知识产权律师 发布于 2023-08-04
作者：陈军安徽天禾律师事务所 《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款第二项的规定，如果该技术信息仅涉及产品的尺寸、结构、材料、部件的简单组合等内容，所属领域的相关人员通过观察上市产品即可直接获得的，有关信息为公众所知悉。 根据前述法律规定，...
侵犯商业秘密举证责任的规范分析
合肥知识产权律师 发布于 2023-08-03
作者：王艳芳 华东政法大学知识产权学院 教授、博士生导师 【内容提要】 侵犯商业秘密的举证责任规则是破解商业秘密保护难题的核心，也成为相关立法和司法的焦点问题。通过举证责任规则解决举证难的实践探索曾经一波三折，早期的司法实践主要通过“实质相同+接触”解决特定的举证难问题，但...
大型工业设备的技术秘密保护和维权的若干实务问题
合肥知识产权律师 发布于 2023-08-03
作者：陈文煊、吴东霖、刘永全 北京世宁律师事务所 近期，最高人民法院（“最高院”）就VMI荷兰公司（“VMI”）与萨驰智能装备股份有限公司（“萨驰”）专利权权属系列纠纷案（“本案”）作出了终审判决，笔者团队代理的VMI取得胜诉（基本案情详见：基于侵害技术秘密主张...
侵犯商业秘密举证责任制度的缺陷与重构
合肥知识产权律师 发布于 2023-07-03
作者 | 王艳芳 华东政法大学知识产权学院教授 本文是国家社科基金重大项目“数字网络空间的知识产权治理体系研究”（19ZDA164）的阶段性成果。 目次 一、问题的提出 二、第32条所反映的商业秘密保护的立场错位与制度缺憾 （一）商业秘密保护的立场错位 （二）举证责任转移制度设计...
商业秘密权益的客体与侵权判定
合肥知识产权律师 发布于 2023-03-13
作者 | 徐卓斌 最高人民法院知识产权法庭审判长，法学博士 内容提要： 技术信息和经营信息等商业信息本身并不是商业秘密制度的保护客体，客体应当是信息的秘密性及基于此而产生的竞争优势。商业秘密权益人对秘密信息没有排他的、专有的占有和使用的权利，商业秘密与其他知识产权最根本的差异、也...
律师办理商业秘密民事诉讼业务操作指引
合肥知识产权律师 发布于 2022-12-29
来源 | 浙江省律师协会知识产权专业委员会 目 录 第一章 总则 第一节 概述 第二节 商业秘密概念与属性 第三节 商业秘密与其他知识产权 第四节 商业秘密类型与范围 第五节 商业秘密的构成要件 第六节 侵犯商业秘密的行为 第二章 商业秘密民事诉讼类型 第一节 侵害商业秘密纠纷 ...
团队研究 | 外贸行业客户信息商业秘密问题研究
合肥知识产权律师 发布于 2022-09-22
作者| 陈军 安徽天禾律师事务所 近年来，外贸公司因员工离职侵犯其客户信息而诉诸法院的案件常发。涉诉起因多为外贸公司员工在职或离职后，利用公司客户信息谋取个人利益，由此而给公司造成损失。行业门槛较低，从业人员流动性过强，或为外贸行业客户信息类商业秘密纠纷频发的主要原因。 将低价...
商业秘密的“容易获得”与专利“创造性”区别
合肥知识产权律师 发布于 2022-08-22
作者：天禾律师事务所 陈军律师 有些商业秘密案件中，离职员工会将在职期间合法获取的技术信息申请专利，但有的专利申请因不具有创造性而未获得授权，也有部分专利授权后因不具有创造性而被无效。 此时，商业秘密权利人主张员工披露了其商业秘密，要求后者承担法律责任时，离职员工会以技术信息不具...