合肥知识产权律师网未经著作权人许可在网络上转载其新闻作品构成侵害著作权
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-19
作者|史蕾 江苏省高级人民法院 编者按：随着科技的发展，利用数字技术和网络技术的新媒体层出不穷，新媒体与传统媒体之间的竞争也更加日益激烈。一方面，传统媒体辛苦采编却不断丧失市场，另一方面，新媒体利用技术优势，聚合传统媒体及门户网站新闻内容向用户分发推送，不断抢占市场份额。数字技术...
专题：独创性 第5页
浙江省高级人民法院民三庭关于印发《知识产权审判疑难问题解答（四）》的通知
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-18
本省各中级人民法院及具有一般知识产权案件管辖权的基层人民法院: 为加强上下级法院之间的审判业务指导，统一知识产权案件裁判尺度，切实提高办案质量,现将《知识产权审判疑难问题解答（四）》印发给你们，供审判案件时参考。实践中如有问题，请及时报告我庭。 二○一八年十二月二十四日 【共性问...
专利翻译词汇手册
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-05
小伙伴们经手海外专利申请的案子时，经常遇到翻译术语难题，翻译软件往往不能给出贴切的专业翻译，有很多新手甚至得阅读大量的外文专利文本，才能积累一定数量的常用术语表达，但这种方法耗时费力、效率低。 这时候，手边常备一本常用专利翻译词汇手册就是人心归向的好事儿了。今天小编推荐400多条...
著作权侵权|北京小明文化发展有限责任公司与统一企业（中国）投资有限公司等侵害著作权及不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-05
裁判要旨：1、如果认为一审法庭辩论结束后一概不允许增加诉讼请求，可能会产生因一审审理时法官未尽到释明义务导致的诉讼请求遗漏或者因客观情况导致当事人不可能在一审法庭辩论结束前提出的情形，而应该增加的诉讼请求受到一事不再理原则的制约，不可能通过另案解决。在这样的情形下，应当允许在二审...
“不良影响”的适用与“在先权利”的认定
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-03
作者 | 俞风雷 查振 天津大学 内容提要： 通过对“卤西西”等相关案件中的争议焦点，即“不良影响”的适用以及“在先权利”的认定问题进行分析与梳理，认为《商标法》第十条第一款第（八）项规定了宣告商标无效的绝对事由。其中的“不良影响”条款作为兜底条款，进行合理的内涵界定是必要的，避...
聚合型计算机软件纠纷案件办案思考
合肥知识产权律师 发布于 2019-02-14
作者 | 孔夏雨律师 浙江京衡律师事务所知识产权部主任 近年，我们承办了一些有意思的软件类知识产权案件，有通信领域的、直播领域的、新能源领域的，也有交通领域的等等。我们接触到的信息也从单一化至复杂化的过程：从单纯的源代码和目标代码分离运行情况，到源代码与目标代码混合运行的情况，再...
聚焦北京知识产权法院首例集成电路布图设计撤销行政纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2018-08-21
来源 | 北京知识产权法院 集成电路布图设计是芯片设计的重要环节，作为一种独立的知识产权类型，集成电路布图设计的专有权也日益受到重视。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第五条，集成电路布图设计的授权确权类案件，由北京知识产权法院专属...
成衣能否作为美术作品保护——艺术性是否超越实用性是关键
合肥知识产权律师 发布于 2018-06-19
来源 | 上海知识产权法院 服装成衣能否作为美术作品受到著作权法的保护？近日，上海知识产权法院审结上诉人陆坤公司与被上诉人上海戎美公司、苏州戎美公司著作权权属、侵权纠纷案，维持一审关于上海戎美公司、苏州戎美公司未侵犯陆坤公司服装成衣作为立体美术作品的著作权，也未侵犯...
集成电路布图设计独创性与版权独创性及发明创造性的区别
合肥知识产权律师 发布于 2018-05-12
一、集成电路布图设计创作高度与作品创作高度的比较 集成电路布图设计的创作高度要求应高于作品的创作高度要求。第一，两者的创作难度差异大，创作布图设计的复杂度和难度远远超于著作。为了开发一种芯片，首先要创作出布图设计，即要把成千上万甚至上亿个元件合理地分布在多个叠层中，...
集成电路布图设计专有权侵权案件常见问题剖析
合肥知识产权律师 发布于 2018-04-08
作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师 集成电路，是指半导体集成电路，即以半导体材料为基片，将至少有一个是有源元件的两个以上元件和部分或者全部互连线路集成在基片之中或者基片之上，以执行某种电子功能的中间产品或者最终产品。集成电路布图设计（下称布图设计），是指集成电路中至少有一个是...