专题:法定赔偿 第6页

他山之石

知识产权损害赔偿举证责任的双刃作用

合肥知识产权律师 发布于 2016-10-05

  作者 | 张晓霞 北京知识产权法院法官   内容提要:知识产权遭受侵害,赔偿的结果是判断救济是否得到实现的标准,从而成为知识产权受保护程度的风向标。救济是否得到实现,即损害赔偿的确定取决于权利人的举证。由于知识产权损害的特殊性,对权利人举证责任过于苛责,必然减弱对权利人的保护...

他山之石

法定赔偿一个充满误解的概念

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-20

  来 源 | 知产力   作 者 | 袁 博 上海市第二中级人民法院   一般来说,法律条文或者权威教科书有明确定义的东西,争议不会太大。然而,在笔者近日参与的一个微信在线研讨中,却发现就连基本的法律概念,专业人士也存在着差异极大的分歧。   这次研讨的问题涉及“新百伦”商标案...

他山之石

解读专利法第六十五条专利侵权赔偿

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-13

  第六十五条 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。   权利...

他山之石

通过知识产权法定赔偿实现惩罚功能

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-31

  作者 | 上海知识产权法院 凌宗亮 陈璐旸   原标题 | 法定赔偿制度应兼具补偿与惩罚功能——评江苏红蚂蚁公司诉上海红蚂蚁公司商标侵权案   【案号】   (2014)杨民三(知)初字第319号   (2015)沪知民终字第4号   【裁判要旨】   我国商标法规定的惩罚性...

他山之石

关于知识产权损害赔偿的几点思考

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-03

  来源 | 《知识产权》杂志2016年第5期   作者 | 李明德   一、知识产权的价值评估   知识产权是一种无形财产权。关于知识产权所涉及的作品、专利技术、外观设计、商标、商号和商业秘密,无论是日常价值的计算,还是法院对于损害赔偿数额的认定,都有着一系列不同于有形财产的特...

他山之石

未投入商业使用的注册商标不能获得损失赔偿

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-03

  来源 | 中国知识产权杂志   一审案号:(2015)深罗法知民初字第15号   【裁判要旨】   【案情简介】   原告:华润三九医药股份有限公司   被告:深圳美源坊日用化工有限公司   被告:深圳管家兔日用品有限公司   第1128447号注册商标的注册人为深圳南方制药...

他山之石

从新百伦案看侵犯商标权损害赔偿数额的计算方法

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-02

  作者|蒋利玮 北京恒都律师事务所 高级专业法律顾问   2016年6月23日,广东省高级人民法院公开宣判新百伦商标侵权案二审判决[1]。该案涉及到反向混淆、商标无效程序与商标侵权程序之间的衔接、在先使用抗辩,不使用抗辩等诸多问题。但是,毫无疑问,最为引人注目的是赔偿数额问题:...

他山之石

知识产权法中法定及酌定赔偿数额的综合认定及举证要求

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-02

  作者:黄晖,北京万慧达律师事务所高级合伙人   内容提要:精确计算知识产权侵权案件中的原告损失、被告获利乃至许可费用十分困难。但在商标侵权案件中,原告商标的使用范围和声誉、被告的主观故意、被告怠于或妨碍举证等因素都可能影响法官的心证,在法定或酌定赔偿的综合确定过程中发挥作用,...

他山之石

第二届中国知识产权法院论坛:损害赔偿数额的确定与知识产权价值实现

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-23

     分会场一专题一围绕“损害赔偿数额的确定与知识产权价值实现”展开研讨,由北京知识产权法研究会副会长、北京知识产权法院副院长陈锦川主持。   苏省高级人民法院审判委员会委员宋健主题发言:大家好,时间有限,我争取在主持人规定的时间内完成发言,我发言的主题是“精细化裁判解决知识...

他山之石

彰显诚信诉讼明晰赔偿依据 ——评爱美德公司与海南旅游卫视公司著作权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-18

案号 (2013)大民初字第11485号 (2015)京知民终字第925号 【裁判要旨】 法院根据侵权情节判决给予50万元以下赔偿的前提,是权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定,这既是对法官司法裁量权的赋予,也是对司法裁量权的限制。但是,在被控侵权方以使用商标的方式侵犯著...