专题:法定赔偿 第5页

他山之石

专利权滥诉之殇——以侵权损害赔偿请求为视角

合肥知识产权律师 发布于 2018-04-05

  作者 | 大山      日前,笔者通过相关人士了解到,备受瞩目的华为vs三星系列大战中,华为变更了其在广州知识产权法院发起的专利侵权诉讼(以下简称广州案)中的诉讼请求,增加了1500万元的侵权损害赔偿请求。联想到不久前泉州中级人民法院针对另一件华为与三星间的侵权诉讼(以下简...

经典案例

商标侵权|新昌县西门子生活电器有限公司、吴炳均侵害商标权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2018-04-04

  裁判要旨:虽然西门子公司在本案并未提供其已实际支付的合理开支证据,但二审法院考虑到本案系涉外案件、标的额较大、案情较为复杂、侵权取证地域范围较广,西门子公司为此聘请了律师,并支出了公证费、差旅费,在此基础上对其关于7万元的合理开支诉请予以全额支持并无不妥,本院亦支持。    ...

他山之石

如何增强知识产权法定赔偿规范性和可预期性

合肥知识产权律师 发布于 2018-04-04

  作者 | 陈中山 广东省高级人民法院知识产权庭      法定赔偿,是指法律预先规定一个数额范围,在难以确定权利人实际损失、侵权人侵权获利以及许可使用费的情况下,由法院综合考虑侵权性质、情节等因素,运用自由裁量权在法定范围内酌定具体赔偿数额的一种方法。我国现行各知识产权部门法...

他山之石

研发成本与专利侵权赔偿数额之关系问题研究

合肥知识产权律师 发布于 2018-02-03

  作者 | 尹锋林 中国科学院大学公管学院副教授      董媛 中国科学院大学公管学院研究生      来源 | 《中国知识产权》杂志总第130期      当前我国正处于改革攻坚克难的关键期。为了实现经济发展模式的转变,加快产业结构调整,必须依赖和大力推进自主创新。有效而快...

他山之石

专利侵权诉讼如何突破法定赔偿的限制

合肥知识产权律师 发布于 2017-08-05

  作者:蒋强 北京市高级人民法院知识产权庭法官 中国知识产权杂志专栏作者   突破法定赔偿的核心条件,即法定赔偿显失公平。向上突破法定赔偿,一般有七种做法:证据保全法、推定赔偿法、禁反言法、许可使用费翻倍法、第三方数据论证法、司法鉴定法、合理估算法。专利价值低、侵权情节轻微、过...

他山之石

在商标侵权诉讼中你可能会用到的七种利器

合肥知识产权律师 发布于 2017-04-03

  作者 | 黄斌 江西求正沃德律所知识产权律师,专利代理人,微信号:18007095821,擅长领域:知识产权。   在商标侵权案件的判赔中,低赔偿额一直困扰着我们,赔偿额有时甚至低于维权成本。《商标法》第六十三条是商标侵权赔偿的相关规定,如何有效提高赔偿额是我们思考已久的问题...

他山之石

知识产权侵权损害赔偿:问题与反思

合肥知识产权律师 发布于 2017-02-12

  我国知识产权损害赔偿制度中的三种计算方式有先后次序的规定。然而,实际损害一般难以证明,侵权人获利在我国现实背景下计算结果较低,许可使用费受到先后次序的限制难以适用。通过对比较法的研究,建议我国侵权损害赔偿突破计算方法适用的先后次序,以充分保障权利人利益。此外,我国法定赔偿制度...

他山之石

部分法院知识产权案件法定赔偿平均额、法定赔偿适用率及诉请支持率统计

合肥知识产权律师 发布于 2017-01-31

  来源 | 法务收藏家   1、八家高级法院,10万以上赔偿额案件情况   对北京等八家高级法院在2016年“4.26世界知识产权日”期间公布的2015年度十大知识产权典型案件进行了梳理,并就公布的每一件10万元以上判赔数额的案件从高到低依次进行排序(判赔10万元以下的案件忽略...

他山之石

美国的专利损害赔偿实践及启示

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-29

  来 源 | 知产力   作 者 | 罗 平 北京市金杜律师事务所   在专利侵权诉讼中,虽然我国法律规定了在基于侵权所获得的利益来主张损害赔偿数额时应当排除其他权利带来的利益,但实践中却非常难以操作。而涉诉产品涉及数十个、上百个甚至多达几十万个专利的案件并不罕见,更不用说其它...

他山之石

中美知识产权侵权赔偿对比

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-24

  来源:IPRdaily   作者:公为良 超凡知识产权服务股份有限公司   12月8日北京知识产权法院在一起涉及发明专利侵权纠纷案件中,判决被告赔偿原告经济损失和合理支出5000万元。而在之前20天,也就是11月18日,北京知识产权法院在一起涉及注册商标专用权纠纷案件中,判决...