合肥知识产权律师网从最高院司法判例中找寻药品领域专利侵权纠纷常见问题答案
合肥知识产权律师 发布于 2020-04-22
作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师 专利代理师 问题：药品专利侵权纠纷案件中，法院能否以药品生产工艺属于商业秘密为由，拒绝交由原告质证？ 最高人民法院（2002）民三终字第8号：江苏豪森药业股份有限公司与美国伊莱利利公司侵害发明专利权纠纷案 只有在双方当事人对证据进行质证的基...
专题：权利要求书 第2页
最高院知产庭|沈阳飞行船数码喷印设备有限公司与青岛瀚泽电气有限公司侵害发明专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2020-04-20
裁判要旨：虽然权利人此前据以主张保护范围的某一项权利要求被宣告无效，但是涉案专利还存在其他被维持有效的权利要求，特别是原权利要求经过修改，进一步限缩了其保护范围的情况下，人民法院应当给予权利人再次明确其据以主张保护范围的权利要求的程序性权利，并在权利人重新明确的权利要求的基础上继...
专利复审与无效审理部有关新颖性的审查原则
合肥知识产权律师 发布于 2020-03-29
发明或实用新型具备新颖性是其能够获得专利权的必要条件。所谓“新颖性”，是指在申请日前，发明或实用新型没有被现有技术公开或者记载在申请日以前提出申请并且在申请日以后公布或公告的中国专利申请或专利文件（以下统称为对比文件）中。 判断发明或者实用新型是否具备新颖性，是在准确解读涉案发明...
国家知识产权局专利局复审和无效审理部权利要求解读
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-03
编者按 虽然我国专利法、专利法实施细则和《专利审查指南》中对权利要求书应当满足的要求均有相应的规定，但因为上述相关规定相对上位，而实际案例情形多种多样，因此，在具体运用相关规定进行审查的过程中仍存在一些疑难点。本文以典型案例为载体，对权利要求应当清楚、权利要求应当以说明书为依据、...
团队案例|一种钢制模具（ 200920148796.X）专利无效宣告案
合肥知识产权律师 发布于 2019-08-05
案 号：第20114号无效宣告请求审查决定 承办律师：陈军 决定要点： 判断一项实用新型专利权利要求的创造性时，先将该权利要求与最接近的现有技术进行比较，找出区别特征，并根据该区别特征所能达到的技术效果确定该权利要求实际解决的技术问题，如果该区别特征是本领域的技术人员...
团队案例|张为民与黄山市黟县宏联竹制品工艺有限公司侵害专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-11
案 号：(2016)皖民再18号 承办律师：陈军、杨轶 裁判要点： 适用《专利法》第四十七条规定应注意以下两个问题：（一）宣告专利权无效的决定具有追溯力的时间点。确定该时间点应当考虑以下因素：一应是社会公众均可公开得知的具有对世性的时间点；二应是一个确定的时间点；三应是...
团队案例|集成一体的电火花堆焊修复机接线柱专利无效宣告案
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-11
案 号：第30703号无效宣告请求审查决定 承办律师：陈军、杨轶 决定要点： 如果现有技术证据已经公开了本专利权利要求的全部技术特征，且该证据的申请日在本专利申请日之前，公开时间在本专利申请日之后，则该证据构成本专利的抵触申请，本专利的权利要求不具有新颖性。 相关法条： ...
专利审查指南(征求意见稿)新旧对照表
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-14
《专利审查指南》 （2010年2月1日起施行） 征求意见稿 （修订格式） 第一部分第一章 5.1.1（3）分案申请的递交时间 但是，因分案申请存在单一性的缺陷，申请人按照审查员的审查意见再次提出分案申请的情况除外。对于此种除外情况，申请人再次提出分案申请的同时，应当提交审查员发出...
浙江省高级人民法院民三庭关于印发《知识产权审判疑难问题解答（四）》的通知
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-18
本省各中级人民法院及具有一般知识产权案件管辖权的基层人民法院: 为加强上下级法院之间的审判业务指导，统一知识产权案件裁判尺度，切实提高办案质量,现将《知识产权审判疑难问题解答（四）》印发给你们，供审判案件时参考。实践中如有问题，请及时报告我庭。 二○一八年十二月二十四日 【共性问...
专利权权属|上海微创医疗器械有限公司与上海纽脉医疗科技有限公司等专利权权属纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-04
上海市高级人民法院 民事判决书 （2017）沪民终328号 上诉人(原审原告)：上海微创医疗器械(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区牛顿路XXX号。 法定代表人：常兆华，该公司董事长兼首席执行官。 委托诉讼代理人：庞璐，女。 委托诉讼代理人：董颖芳，上海大邦律师事务...