专题：新颖性 第4页

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-16

　　作 者 | 岳利浩 广东省高级人民法院 　　来 源 | 知产力 　　【要旨】 　　专利行政管理部门在专利授权时的新颖性审查，与法院在专利侵权诉讼中对现有技术的审查，应当是一个硬币的两个面，两者范围应当相同。对于同一项专利而言，其新颖性审查标准应当是授权时专利法规定的标准，即使...

标签：专利侵权 / 新颖性

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-06

　　前 言 　　推进创新驱动发展，加快向具有全球影响力的科技创新中心进军，是党中央、国务院对上海的新要求，也是上海发展的新目标。保护创新成果是创新的不竭动力和根本保障。因此，上海科创中心建设的重要内容之一就是加强知识产权保护。《中共上海市委、上海市人民政府关于加快建设具有全球影响...

标签：专利无效 / 新颖性

合肥知识产权律师 发布于 2015-01-13

　　根据专利法第二十二条第二款的规定，在一件专利申请的新颖性判断中，由他人在该申请的申请日以前向专利局提出并且在申请日以后（含申请日）公布的同样的发明或者实用新型专利申请，损害该申请日提出的专利申请的新颖性。为描述简便，在判断新颖性时，将这种损害新颖性的专利申请，称为抵触申请。 ...

标签：专利申请 / 抵触申请 / 新颖性

合肥知识产权律师 发布于 2015-01-13

　　我国专利申请采取的是申请在先的原则，根据《专利法》第九条“……两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人”的规定，申请日期的确定对于专利能否申请成功具有非常关键的作用。核心技术一旦被他人在先抢先提出专利申请，将会导致之前大量的科研投入付诸东流，并可...

标签：专利申请 / 新颖性