合肥知识产权律师网北京知识产权法院近五年案件审结情况
合肥知识产权律师 发布于 2019-11-07
来源 | 京法网事 11月6日，北京知识产权法院召开五年审判工作新闻发布会。成立五年来，该院审结将近6万件知识产权案件，通过裁判发挥司法指引功能，为国家创新发展和营造良好营商环境提供了有力的司法保障。 作为全国首家知识产权专门法院，北京知识产权法院专属管辖全国范围内专利、商标等知...
专题：恶意抢注 第2页
国家商标局公布2019年上半年商标注册工作情况
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-22
2019 年上半年，我国商标注册申请量 343.8 万件，同比下降 4.1%；商标注册量 351.5 万件，同比增长 67.8%。截至2019 年6 月，商标累计申请量3865.1 万件，累计注册量2582.3万件，有效注册商标量 2274.3 万件，商标注册平均审查周期缩短至 ...
国家知识产权局对《关于对企业商号权与商标专用权产生权利冲突解决的建议》答复的函
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-14
罗卫红、李书福代表： 您们提出的《关于对企业商号权与商标专用权产生权利冲突解决的建议》收悉，结合国家市场监管总局的意见，现答复如下： 您们所提建议内容丰富，研究深入，具有现实性和针对性，对于商标专用权和企业名称权之间混淆行为的解决具有积极意义。 党中央、国务院一直高度重视知识产权...
不正当竞争|北京轻松筹网络科技有限公司与上海追梦网络科技有限公司不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-05-31
裁判要旨：1、所谓特有，即足以使某一商业标识与其他商业标识相区分的显著特征，故特有名称应当具有识别商品或服务来源的功能。特有性的实质在于区别性，而非使用在先。特有性不是根据使用在先获得，而是根据使用情况在后取得。使用在先固然是认定特有性的重要外在因素，但并非充分要件。特别是对于固...
论“不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回”的合理性
合肥知识产权律师 发布于 2019-05-02
作者 | 靳晓春 商标审查协作中心（北京） 近年来，恶意商标注册行为层出不穷，严重扰乱我国的营商环境和正常的商标注册程序，同时给我国的国际声誉带来巨大的负面影响。笔者认为新修订的《商标法》第四条增加的内容“不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回”缺乏可计算性、可预测性。我...
北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-26
北京市高级人民法院知识产权庭 2019年4 月24 日 目 录 第一部分 相关程序问题 1、主体资格的确定 1.1 【在先权利人的范围】 1.2 【利害关系人的范围】 1.3 【利害关系人的认定时间】 1.4 【引证商标转让对当事人诉讼地位的影响】 1.5 【未通知...
合肥召开2019年最高人民法院知识产权宣传周新闻发布会
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-22
2019年4月22日（周一）上午11:00，最高人民法院2019年知识产权宣传周活动新闻发布会在安徽高院滨湖办公区三楼大法庭举行，会上发布了发布知识产权宣传周的各项活动安排，通报了《中国法院知识产权司法保护状况（2018）》（白皮书）（中英文）以及2018年中国法院知识产权司法保...
商标侵权|浙江天猫网络有限公司诉广东天猫投资集团有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-15
裁判要旨： 在本案中，本院认为被告公司注册、使用“天猫”字号的行为，构成不正当竞争，理由如下： 首先，《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款规定：“当事人主张商标驰名的，应当根据案件具体情况，提供下列证据，证明被诉侵犯商标权或者不...
APP软件名称抢注拯救记
合肥知识产权律师 发布于 2019-02-27
作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师、专利代理人 这起案件代理经过，我多次在线下和律师同行及相关行业经营者聊过，应部分听众要求，今日成文。如此，一来整理案件代理经过，不无裨益；二来故事公之于众，对同行APP经营者或许有所帮助。 故事发生在二零壹八年七月的某个周末早晨，还在睡梦中...
商标注册制下恶意注册行为的司法判断
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-25
作者 | 张玲玲 北京市高级人民法院民三庭法官 恶意注册行为与商标注册制度的关系 我们要从商标注册整体制度来考虑商标恶意注册问题，思考恶意注册行为为什么受到司法的关注，在司法实践中一线法官究竟遇到了什么问题，在具体案件中又是如何处理的。 首先对商...