专题:外观设计 第22页

他山之石

英氏等四公司外观设计专利侵权赔偿雅培100万元

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-03

  来源:人民法院报   因认为9款“英氏”婴儿营养米粉罐侵犯了自己享有的外观设计专利,雅培贸易(上海)有限公司将生产、制造、销售商湖南英氏营养食品有限公司、江西枫树生态科技食品有限公司、湖南英氏乳业有限公司、北京乐友达康科技有限公司、邵阳市兴华塑胶有限公司一并诉至法院。今天上午...

他山之石

探讨三种专利申请类型是否可以互为抵触申请

合肥知识产权律师 发布于 2015-04-02

  来源: 超凡知识产权   一、引言   专利权是行政授予的一种独占权,任何单位和个人未经专利权人许可均不得为生产经营目的的实施享有专利权的发明创造。如果对同样的发明创造向不同的单位或者个人重复授予专利权,会在不同专利权人之间产生权利冲突,并且会致使第三人实施该专利需要同时获得...

他山之石

外观设计专利侵权案件或将上升

合肥知识产权律师 发布于 2015-03-28

  文/宣言专利   看点:有没有感觉产品到了拼“颜”时代?外观已经和质量、功能两个要素呈鼎立之势。外观设计专利在企业商战中的“戏份儿”,也在悄悄赶上发明专利和实用新型专利。   这是一个拼“颜值”时代。消费者越来越挑剔了,不管买啥,除了选质量,看功能,还要挑外观;企业越来越紧张...

他山之石

外观设计保护期限或将延长

合肥知识产权律师 发布于 2015-03-08

  国务院办公厅近日致函全国人大常委会办公厅,转报国家知识产权局关于落实全国人大常委会专利法执法检查报告及审议意见的报告。报告提出,加快推进专利法修改进程。   2014年6月,十二届全国人大常委会第九次会议听取和审议了全国人大常委会执法检查组关于检查专利法实施情况的报告。会后,...

他山之石

2015年又一起家具外观设计专利侵权诉讼

合肥知识产权律师 发布于 2015-03-07

  来源:中国消费者报   许多消费者在逛家居卖场时常常发现知名品牌的畅销产品存在众多“李鬼”—商品外观基本一样,但质量不可同日而语,价格也相差很多。面对“抄袭”这个中国家具行业一直存在的顽疾,百强家具忍无可忍,其不久前以侵犯家具的设计专利为由,将一统家具告上法庭。一统家具在接到...

他山之石

形状加图案加色彩是否构成对单独形状的外观设计侵权——外观设计无效宣告与侵权判定中对近似判断的重点与角度不同

合肥知识产权律师 发布于 2015-03-02

  文/王梨华   【案情与裁判】   一审:(2013)浙金知民初字第68号:侵权   二审:(2013)浙知终字第321号:维持一审   无效:专利复审委第19244号无效宣告决定:维持专利权有效   再审:(2014)民申字第438号:维持一二审   原告(我方代理)于20...

他山之石

合肥市知识产权局成功调解一起外观设计专利侵权纠纷

合肥知识产权律师 发布于 2015-02-23

  日前,合肥市知识产权局成功地调解了一起外观设计专利侵权纠纷。 2014年12月,合肥某家具有限公司法人吴某就合肥市某家具经销商李某涉嫌销售的26件家具为外观设计专利侵权产品,请求合肥市知识产权局进行处理。   合肥市知识产权局受理案件后,立即组成合议组,向经销商李某下达了立案...

经典案例

专利侵权|上海云朗橱柜制造有限公司与韩伟军侵害外观设计专利权纠纷

合肥知识产权律师 发布于 2015-02-23

  【案情摘要】   上诉人(原审被告):上海云朗橱柜制造有限公司   被上诉人(原审原告):韩伟军   2007年7月4日,中华人民共和国国家知识产权局授予韩伟军“装饰玻璃(温馨三色花)”外观设计专利,专利号为ZL 200630040549.X。   2008年5月30日,韩伟...

他山之石

专利侵权中的外观设计现有设计抗辩

合肥知识产权律师 发布于 2015-02-15

  来源:中国知识产权报/中国知识产权资讯网   【裁判要旨】   被控侵权产品的图片上传时间为2012年12月,在涉案专利申请日前已经公开。被告提供的公证书中显示的产品图片属于现有设计,被告有证据证明其实施的设计与一个现有设计相同或者无实质性差异,不构成侵犯专利权。   【案情...

团队文集

外观设计专利侵权和解协议

合肥知识产权律师 发布于 2015-02-05

文/陈军律师 编者按:作为甲方淮南市云河米业有限公司的代理律师,成功代理了一起外观设计专利侵权案件。案件目前和解结案,甲方已向合肥市中级人民法院提出撤诉申请。近日司法部门统计有知识产权侵权案件调解率达70%左右,从近年团队律师所承办的案件结案方式来看,应该远远不低于这个数字。 合...