合肥知识产权律师网北京高院有关抢注在先商标“有一定影响”的认定
合肥知识产权律师 发布于 2020-06-25
作者 | 审四庭 吴园妹 知产北京 基本案情 原告唐某文是“川味手撕鸭”第三代传人。2006年3月，唐某文在四川省大竹县登记注册个体工商户“唐鸭子卤制品店”。2008年10月成立“唐鸭子食品厂”。2015年11月注销“唐鸭子食品厂”，注册成立 “大竹县卤制品店”。2016年6月成...
专题：在先使用 第2页
如何判断商标是否损害在先著作权
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-03
来源 | 中国知识产权报 在商标权无效宣告纠纷案中，应如何判断申请商标注册是否损害了他人在先著作权？围绕第13511300号“awc”商标（下称诉争商标，如图）商标展开的无效宣告纠纷案中，北京市高级人民法院日前作出的终审判决中就这一问题给出答案。 据了解，诉争商标由上海优帛环境技...
恶意抢注商标成功后反被法院判决赔偿
合肥知识产权律师 发布于 2020-03-11
商标注册人明知他人在先使用的未注册商标有一定影响，而抢注商标的，可认为系不正当抢注。不正当抢注后违反诚实信用原则向相关平台投诉在先使用人，对在先使用人正当经营活动造成损失的，依法应当承担赔偿责任。 1994年11月，美国宝拉珍选公司由美国化妆品、护肤品专栏作家宝拉培冈在美国设立，...
张学军：以“商标权滥用”进行商标侵权抗辩若干问题
合肥知识产权律师 发布于 2020-03-08
作者|张学军 李智 金杜律师 导言 我国商标采用注册制。由于部分中外企业对中国商标注册制度不熟悉、不了解或者对商标布局不够重视，商标被抢注之后未及时处理，导致商标抢注人反过来起诉在先使用人的情况时有发生。虽然《商标法》第五十九条第三款规定了商标的在先使用条款，在商标侵权民事诉讼中...
国内代理商附加中文标识的权利归属
合肥知识产权律师 发布于 2020-02-29
近期，“阳光超人”商标侵权案经过一审、二审及再审，由北京高院作出判决。该案涉及外文品牌所有者、经销该商品的同时附加使用并注册中文商标的原中国代理商、后续代理商，三者在使用上述中文商标的利益与权利之争。研究该案中错综复杂的利益关系，可以帮助我们更加深刻地理解一个商标从商标设计、使用...
在先使用|林明恺与成都红星美凯龙世博家居生活广场有限责任公司等侵害商标权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-11-26
裁判要旨：在先使用人不侵权抗辩成立，应当同时满足以下条件：1.使用相同或者近似商标时间在先。在先使用人对相关标志的使用，应当早于该商标注册人申请商标注册的时间，同时亦必须早于该商标注册人使用该商标标志的时间。2.在相同或者类似商品上在先使用。在先使用人必须是在与注册商标核定使用的...
规范商标申请注册行为若干规定
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-30
国家市场监督管理总局令 第17号 《规范商标申请注册行为若干规定》已于2019年10月10日经国家市场监督管理总局2019年第13次局务会议审议通过，现予公布，自2019年12月1日起施行。 局长 肖亚庆 2019年10月11日 规范商标申请注册行为若干规定 （20...
我国知识产权保护的反思与展望——基于制度和理念的若干思考
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-22
作者 | 孔祥俊，上海交通大学凯原讲席教授、博士生导师，凯原法学院院长，知识产权与竞争法研究院院长 内容提要 四十年来我国知识产权保护经历了环境、制度和理念的重大变化。这些变化大体上可以归结为由“倒逼”到自主、由重形式到重实质、由重定性到重定量、由重保护到兼重遏制滥用、由制度变革...
规范商标申请注册行为若干规定
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-16
（2019年10月11日国家市场监督管理总局令第17号公布） 第一条 为了规范商标申请注册行为，规制恶意商标申请，维护商标注册管理秩序，保护社会公共利益，根据《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）和《中华人民共和国商标法实施条例》（以下简称商标法实施条例），制定本规定。 第二...
不正当竞争|北京轻松筹网络科技有限公司与上海追梦网络科技有限公司不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-05-31
裁判要旨：1、所谓特有，即足以使某一商业标识与其他商业标识相区分的显著特征，故特有名称应当具有识别商品或服务来源的功能。特有性的实质在于区别性，而非使用在先。特有性不是根据使用在先获得，而是根据使用情况在后取得。使用在先固然是认定特有性的重要外在因素，但并非充分要件。特别是对于固...