“不良影响”的适用与“在先权利”的认定
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-03
作者 | 俞风雷 查振 天津大学 内容提要: 通过对“卤西西”等相关案件中的争议焦点,即“不良影响”的适用以及“在先权利”的认定问题进行分析与梳理,认为《商标法》第十条第一款第(八)项规定了宣告商标无效的绝对事由。其中的“不良影响”条款作为兜底条款,进行合理的内涵界定是必要的,避...
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-03
作者 | 俞风雷 查振 天津大学 内容提要: 通过对“卤西西”等相关案件中的争议焦点,即“不良影响”的适用以及“在先权利”的认定问题进行分析与梳理,认为《商标法》第十条第一款第(八)项规定了宣告商标无效的绝对事由。其中的“不良影响”条款作为兜底条款,进行合理的内涵界定是必要的,避...
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-03
泉州市泉港区春回大地电子科技有限公司与上海电影股份有限公司侵害商标权纠纷案 案号 一审:上海市徐汇区人民法院(2016)沪0104民初8708号 二审:上海知识产权法院(2017)沪73民终174号 案情 上诉人(原审原告):泉州市泉港区春回大地电子科技有限公司(以下简称春回大地...
合肥知识产权律师 发布于 2019-02-15
作者 | 侯玉静、张亚洲 中国知识产权杂志 未注册商标的维权路径有两种:其一是主张知名商品的特有名称,寻求《反不正当竞争法》保护;其二是主张未注册驰名商标,寻求《商标法》保护。两种路径各有优势也各有弊端,如何选择合理的维权路径,是未注册商标持有人所要面临的首要问题。另外,法院是否...
合肥知识产权律师 发布于 2019-02-15
作者 | 姚兵兵 《商标法》自2013年修改后,似乎已解决了商标侵权案中赔偿过低的问题,但事实并非如此。对于商标侵权案件中的惩罚性赔偿问题,学术界和理论界讨论的热情不减,但在司法实务中的实施效果并不尽如人意。我们不妨从裁判说理的视角,来解释一下这种现象产生的原因。 一、商标侵权案...
合肥知识产权律师 发布于 2018-07-08
编辑 | 汪泽 马莉 微信公众号 | 君策Justra 2018年6月23日,北京君策知识产权发展中心在京召开商标法修改疑难问题研讨会,来自北京市高级人民法院、北京知识产权法院、国家知识产权局商标局、商标评审委员会、清华大学、中国社会科学院大学、腾讯科...
合肥知识产权律师 发布于 2017-03-11
作 者 | 王艳芳 最高法院知识产权审判庭审判长 今天我讲两起案件,一个是去年5月份的,一个稍微早一点的,想从这两起案件的法律适用来介绍一下知识产权法官在审这些案件的时候是怎么进行思考的。 案件一:龟博士商标事件 第一个案例,涉及旧《商标法》第15条的理解适...
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-10
裁判要旨: 商标法第四十四条第(四)项规定的立法目的在于激活商标资源,清理闲置商标,督促商标权人履行连续使用义务,并非惩罚商标权人。因此,在商业活动中,公开、合法、真实的使用商标标志,表明商品或服务的来源,使相关公众能够区分提供商品或服务的不同市场主体的方式,均为商标的使...
合肥知识产权律师 发布于 2016-08-02
作者 | 吴春庆 前法官,知名互联网公司法务总监 我国自2014年5月1日施行的新《商标法》有一个较大的改变,就是引入了”商标无效宣告”的概念。修改前的《商标法》类似情况的提法只有”商标撤销”,并无”无效宣告...
合肥知识产权律师 发布于 2016-05-08
深度解析《商标法》热点条款 《商标法》中热点条款比如“商标侵权认定”、“在先权利”及“合理使用”等一直以来备受行业内关注。商标侵权认定是以相关公众的一般认知作为判断标准的,而相关公众的认知能力是随着社会发展而变化的,因而商标侵权的认定标准也非一成不变。 本刊记者特别邀...
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-09
来源:三友知识产权 1、什么是商标? 商标是一种能将商品或者服务的来源区别开的标志。 2、没有商标是不是就不能做生意呢? 当然不是。你可以自行决定是否采用商标,以表示这种产品或者服务来自于自己。想想我们每天早上吃的豆浆油条好像认识老板娘的脸就可以啦。 3、...