商标侵权案件中的惩罚性赔偿问题
合肥知识产权律师 发布于 2019-02-15
作者 | 姚兵兵 《商标法》自2013年修改后,似乎已解决了商标侵权案中赔偿过低的问题,但事实并非如此。对于商标侵权案件中的惩罚性赔偿问题,学术界和理论界讨论的热情不减,但在司法实务中的实施效果并不尽如人意。我们不妨从裁判说理的视角,来解释一下这种现象产生的原因。 一、商标侵权案...
合肥知识产权律师 发布于 2019-02-15
作者 | 姚兵兵 《商标法》自2013年修改后,似乎已解决了商标侵权案中赔偿过低的问题,但事实并非如此。对于商标侵权案件中的惩罚性赔偿问题,学术界和理论界讨论的热情不减,但在司法实务中的实施效果并不尽如人意。我们不妨从裁判说理的视角,来解释一下这种现象产生的原因。 一、商标侵权案...
合肥知识产权律师 发布于 2018-11-01
作者 | 王国浩 中国知识产权报 1周前 作为清华大学旗下知名的高科技企业,紫光集团有限公司(下称紫光集团)的字号“紫光”取意于清华大学的校色紫色,同时又寓意祥瑞之光。而围绕着一件“紫光”商标,紫光集团与存在合作关系的威海紫光生物科技开发有限公司(下称威海紫光)产生...
合肥知识产权律师 发布于 2018-08-19
《商标法》第三十二条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的立法目的是在商标授权确权程序中避免或解决商标权与相关权利人拥有的其他在先权利之间的冲突问题。该条款所指的“在先权利”应作广义理解,不仅包括现行法律已有明确规定的在先法定权利,也包括民事主体依法(包括《民法通则》、...
合肥知识产权律师 发布于 2018-05-07
商标评审委员会发布了2017年商标评审典型案例共计20个,包括驳回复审、商标无效宣告、不予注册、撤销复审等案件。 案例1:第18271460号“恒大银行”商标驳回复审案 一、基本案情 第18271460号“恒大银行”商标由恒大地产集团有限公司(即...
合肥知识产权律师 发布于 2018-04-13
作者 | 超凡 杨静安 来源 | 知产库 异议或无效宣告理由成立的,可裁定直接将涉案商标转移给提起异议或无效宣告的在先权利人,以简化程序,便利当事人,节约审查资源。必要性及可行性如下: 一、现有做法与改进 按照商标法规定,如果他人申请注...
合肥知识产权律师 发布于 2018-02-22
来源 | 中国知识产权报 “祁门红茶”不再为祁门县独有 近日,国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)发布第1583期商标公告,宣告第4292071号“祁門红茶及图”(指定颜色)地理标志证明商标(下称“祁门红茶”商标)无效(本报曾于2018年2月2日第5版...
合肥知识产权律师 发布于 2018-02-03
作者 | 蔡 伟 陈 颖 福建省高级人民法院、福建警察学院 【案情回放】 原告江西甲公司拥有一项在先注册的“闽和”文字及图的图文商标,被告福建乙公司拥有一项在后注册的“闽禾”文字及图的图文商标,原被告双方商标的核定使用商品均包括第6类的铝制产品。甲公司以商...
合肥知识产权律师 发布于 2017-10-19
裁判要旨:判断商标相同或近似,应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面,采取整体观察与对比主要部分的方法,并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素,以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源产生混淆或误认为标准。因对在...
合肥知识产权律师 发布于 2017-07-23
来源 | 王国浩 中国知识产权报 商标被许可使用人是否属于利害关系人? 在商标权无效宣告请求纠纷案件中,引证商标的被许可使用人是否可作为利害关系人,提出商标无效宣告请求?针对这一问题,以“鼓岭”商标无效宣告请求行政纠纷一案为例,北京市高级人民法院作出的行政判决书中给出...
合肥知识产权律师 发布于 2017-06-17
裁判要旨:最后,关于诉争商标注册是否会误导公众,致使第三人的利益可能受到损害。如前所述,现有证明表明两枚引证商标在珠宝等商品上已经为相关公众所熟知,构成驰名商标,原告理应知晓并应在注册、使用商标时合理避让。但事实上,除诉争商标“蒂凡尼”外,原告在壁纸商品上还注册了纯英文商标“...