合肥知识产权律师网商标侵权|浙江天猫网络有限公司诉广东天猫投资集团有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-15
裁判要旨： 在本案中，本院认为被告公司注册、使用“天猫”字号的行为，构成不正当竞争，理由如下： 首先，《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款规定：“当事人主张商标驰名的，应当根据案件具体情况，提供下列证据，证明被诉侵犯商标权或者不...
专题：商标侵权 第7页
2018年上海浦东新区人民法院知识产权司法保护十佳案例
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-14
习近平主席在去年博鳌亚洲论坛上指出，加强知识产权保护是完善产权保护制度最重要的内容，也是提高中国经济竞争力最大的激励。我们今天要介绍的这些案例就是习主席这段论述鲜活而生动的注解。下面将从流量经济、生态经济、平台经济、展会经济等视角介绍浦东法院2018年度十佳知产案例的情况。 首先...
商标侵权赔偿理论在司法实践中的适用探析
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-14
作者 | 陈佩佩 武汉市中级人民法院法官 赔偿问题是商标侵权案件当事人最为关注的焦点问题，赔偿方式的选择是案件审理过程中需要确定的重点内容。在具体商标诉讼中，权利人往往认为“赔偿难”“赔偿少”。笔者试图梳理各国商标法赔偿方式的规定，与我国进行对比，分析中国司法实践中的做法和难题，...
电商平台商标侵权赔偿数额司法推定研究
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-08
作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师 2019年1月1日，最高人民法院知识产权法庭成立运行，成立知识产权主要目的之一就是统一全国知识产权裁判标准。当前司法实践中适用司法推定者寥寥，鉴于立法后滞性的特质，笔者希望最高院能尽快出台指导性案例，以统一该条款的法律适用。 我国《商标法》...
商标侵权|娱乐壹英国有限公司等与厦门锦还乡电子商务有限公司等侵害商标权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-07
裁判要旨：本院认为，淘宝公司确认单个链接项下显示的总销量仅指该链接项下商品的总销量，锦还乡公司主张该链接更换过产品及图片，但并未举证证明，故该抗辩意见，证据不足，本院不予采信。锦还乡公司还抗辩称涉案商标未实际使用，依据商标法第六十四条第一款规定，其无需承担赔偿责任。本院认为，首先...
我国商标侵权裁判规则研究
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-03
内容摘要 对于商标侵权案件的裁判，我国在立法上并未构建起一套完备的标准，在司法实践中也未形成统一的规则。我国现存的商标侵权的两种主要标准是混淆标准与淡化标准。随着商标侵权行为类型的日益多样化，现有的混淆标准已经难以应付层出不穷的新的侵权形式，立法上标准的缺欠使得在某些商标侵权案件...
知识产权惩罚性赔偿适用的相关裁判规则
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-02
裁判规则 1.被诉侵权人具有主观恶意及重复侵权行为的，法院可根据权利人要求判定其承担惩罚性赔偿责任——北大荒垦丰种业股份有限公司诉黑龙江省育桑农业有限公司植物新品种侵权纠纷案 案例要旨：未经植物新品种权人许可，任何单位和个人不得生产经营授权品种。涉案被诉侵权人未经许可，在因生产销...
对网络收货地址能否作为知识产权案件管辖地的调研
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-19
作者|史凡凡 胡浩 天津市第二中级人民法院 随着互联网的普及，网上购物已经成为人们生活中的重要内容。传统的知识产权侵权也因互联网购物的兴起，产生一些新的特征、新的问题。比如，通过网络购买侵犯知识产权的产品的案件中，夹杂着买卖合同和知识产权侵权，此类案件中买受人设定的网络收货地的法...
浙江省高级人民法院民三庭关于印发《知识产权审判疑难问题解答（四）》的通知
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-18
本省各中级人民法院及具有一般知识产权案件管辖权的基层人民法院: 为加强上下级法院之间的审判业务指导，统一知识产权案件裁判尺度，切实提高办案质量,现将《知识产权审判疑难问题解答（四）》印发给你们，供审判案件时参考。实践中如有问题，请及时报告我庭。 二○一八年十二月二十四日 【共性问...
浅谈经营者权利用尽下的商标指示性使用问题
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-03
作者 | 李鸿儒 好丽友食品有限公司知识产权主任 随着互联网对传统市场经济的冲击，市场呈现多元化、智能化的发展趋势。在新经济形势下，经营者为了销售、推广产品，需要使用商标权利人的商标，本文从商标权利用尽下的商标指示性使用入手，浅谈经营活动中的商标正当使用与商标侵权边界问题，供大家...