专题：商业诋毁 第3页

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-03

　　作者 | 倪贤锋 　　来源 | 智合法律新媒体 　　我国《反不正当竞争法》 第十四条规定：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。该如何理解、适用这一比较宽泛的条文？何为“捏造”、何为“散布”？子虚乌有的事是捏造，对真实情况的歪曲是不是捏造？散布的对象...

标签：不正当竞争 / 商业诋毁

合肥知识产权律师 发布于 2016-06-01

　　作者 | 王梨华 　　案件争议焦点：被告在其官网的“新闻资讯”栏目中以“侵权仿冒公告”为标题，并在该标题下方搭配文字（原告的专利号为***的***专利于2015年4月3日被国家知识产权局无效宣告，已被取消其专利权）及图片（专利复审委做出的对原告相关专利无效审查决定书）的行为是...

标签：商业诋毁

合肥知识产权律师 发布于 2015-11-08

　　作 者 | 戎 朝 上海百悦律师事务所 高级合伙人 戎戎熊知识产权团队 　　2015年10月9日,上海市浦东新区人民法院针对北京市风行在线技术有限公司诉上海聚力传媒技术有限公司、长江龙新媒体有限公司不正当竞争纠纷一案作出一审判决，判决驳回风行公司的所有诉讼请求，风行公司停止其...

标签：商业诋毁 / 虚假宣传

合肥知识产权律师 发布于 2015-08-22

　　来源:中国工商报 　　6月23日，中国电子商务研究中心发布《2014-2015年度中国电子商务法律报告》，公布了年度十大电子商务领域典型法律案例、十大电商法律关键词。 　　这十大案例分别是滴滴提供专车服务行政处罚案、阿里巴巴侵犯知识产权案、当当网网购进口巧克力无中文说明诉讼获...

标签：商业诋毁

合肥知识产权律师 发布于 2015-08-12

　　作者 | 陶钧 北京市高级人民法院知识产权庭法官，中国政法大学法律硕士 　　来源 | 知产力 　　上期专栏笔者以2010年度至2015年4月20日期间北京三级法院审理的涉网络不正当竞争纠纷一审案件为统计对象,就新收、审结及相关案件类型进行了分析，在变化与发展的背后，究其原因应...

标签：商业诋毁 / 虚假宣传

合肥知识产权律师 发布于 2015-08-12

　　作者 | 陶钧 北京市高级人民法院知识产权庭法官，中国政法大学法律硕士 　　来源 | 知产力 　　伴随着李克强总理在今年政府工作报告中提出，“制定‘互联网+’行动计划，推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合，促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展，引导...

标签：商业诋毁

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-02

　　一、合肥伍伍壹公司诉上海拍拍贷公司侵害商标权纠纷案——商标侵权案中在先权利的认定 　　【案情】 　　被告上海拍拍贷金融信息服务有限公司系于2007年4月创立的中国首家互联网金融P2P公司，网络平台域名为ppdai.com，中文名称为拍拍贷。被告在网站、企业宣传中多次使用“”、...

标签：不正当竞争 / 侵犯商业秘密罪 / 商业秘密 / 商业诋毁 / 商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2015-02-19

　　商业诋毁行为 　　《反不正当竞争法》第十四条系立法关于商业诋毁行为的规定，该条使用“散布”、“虚伪事实”的表述过于具体，使其调整范围相较立法目的而言似显狭窄，亦不能满足司法应对竞争行为日趋复杂多样的需求。在该条的法律适用中，应就“散布”、“虚伪事实”的概念做实质性理解，扩张法...

标签：商业诋毁