专题:商业秘密 第32页

他山之石

商业秘密案件能否被产品销售地法院管辖

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-27

  近年来,随着经济社会的发展,商业秘密案件呈逐年上升趋势。在商业秘密案件的处理中,对涉案产品销售地法院是否拥有地域管辖权目前存在两种观点。一种是涉案产品销售地法院没有管辖权,理由是相关法律只禁止使用商业秘密,而产品销售不属于使用商业秘密;另外一种观点则是涉案产品销售地法院拥有管...

他山之石

网络公司封杀微信背后的商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-22

  2015年8月3日,重庆晚报以《防商业秘密外泄:多家互联网巨头不准用微信聊工作》为题报道了互联网巨头360下发内部文件要求公司内部所有微信工作群必须于48小时内解散,理由是为防止公司商业秘密外泄。对员工使用微信做出限制的还包含了阿里、百度、京东和网易等互联网巨头。   在知识...

他山之石

专利申请泄密被判刑

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-01

市民李某某从南京某设计研究院离职后,在某学院工作期间,为完成学院对自己的业绩考核任务,将明知是秘密级国家秘密的相关技术通过互联网向国家知识产权局申请普通专利,造成国家秘密的相关技术在互联网公开。扬子晚报记者昨天从南京市雨花台区人民检察院获悉,经该院提起公诉,5次不公开开庭审理,雨...

他山之石

商业秘密“不可避免泄露规则”:Bimbo Bakeries USA Inc v. Chris Botticella案例评析

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-04

文/宋显爱 一、案情简介 原告Bimbo公司是美国烘焙产业的四大公司之一,位于特拉华州。Bimbo公司旗下有多家附属公司,产品遍布全美,拥有一系列广为人知的商标。被告Botticella是美国加州居民,在烘焙行业里拥有丰富经验,于2001年开始为Bimbo公司工作,到2010年1...

他山之石

商业秘密“无需付出一定代价而容易获得”的司法判断——吴某侵犯商业秘密罪上诉案

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-03

裁判要旨 商业秘密“无需付出一定代价而容易获得”是司法解释列举的“属于公众知悉信息”的第六种情形,具有兜底性质,弥补了立式不周延的缺陷,但也存在着自由裁量空间较大的问题。司法人员应当把握该情形的法律内涵和商业秘密保护的价值取向,通过听取和审查专家意见掌握基本技术常识,并站在所属领...

他山之石

商业秘密案件司法鉴定常见的错误

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-03

前几天,到湖南某县检察院就我鉴定的商业秘密案件提供鉴定说明。非常感谢当地检察院能提供这样一个交流的平台,本身是一个情况说明,但是由于基层检察院从来没有遇到过商业秘密案件,参加说明会的领导包括全体检委会成员、公诉科、办案人员等十几人。就像讲课一样,从商业秘密的定义入手,讲鉴定的范围...

他山之石

从修法角度看商业秘密的界定

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-23

  作者 | 袁博   近日,国务院法制办公室公布《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案送审稿)》(下称修订草案送审稿),向全社会公开征集意见。本次修订草案送审稿修改内容涉及很广。笔者认为,修订草案送审稿第九条的修改值得关注,因为其修改了“商业秘密”的构成要件。   现行反不正...

他山之石

法院对侵犯技术秘密不正当竞争行为的司法认定

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-21

  法律依据   1.《中华人民共和国反不正当竞争法》   第十条 经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密:   (一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;   (二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;   (三)违反约定或者违反权利人...

他山之石

北京法院竞业限制争议的14个裁判规则

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-21

  文︱张碧飞,北京市众一律师事务所律师   来源 | 劳动法库   近年来,劳动争议案件中涉及竞业限制的争议已经越来越多,得益于裁判文书的公开以及搜索工具的便利,笔者因办案需要,在中国裁判文书网上搜集了关于北京市各中级人民法院审理的涉及竞业限制争议的裁判文书,并对裁判文书进行分...

他山之石

销售员离职后另起炉灶 老东家诉其侵犯商业秘密

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-17

  文/吕曼 杨洋   无锡一家生化科技有限公司在进行市场调查时发现,昔日公司中的一个销售员吴某另起炉灶,设立了一家业务性质相同的医药化工科技有限公司,且公司的供货商及销售客户群体与自家公司几乎一样,于是以吴某侵害商业秘密为由诉至法院。近期滨湖区人民法院对这起案件进行了公开审理。...