合法来源抗辩是否成立的审查要素
yang 发布于 2017-03-16
来源:知桥知识产权 微信号 lawptc8 【案件】 广东骆驼服饰有限公司诉泉州琛宝商贸有限公司等商标侵权纠纷案 上诉人(原审被告):泉州琛宝商贸有限公司(简称琛宝公司) 被上诉人(原审原告):广东骆驼服饰有限公司(简称骆驼公司) 原审被告:北京京东叁佰陆...
yang 发布于 2017-03-16
来源:知桥知识产权 微信号 lawptc8 【案件】 广东骆驼服饰有限公司诉泉州琛宝商贸有限公司等商标侵权纠纷案 上诉人(原审被告):泉州琛宝商贸有限公司(简称琛宝公司) 被上诉人(原审原告):广东骆驼服饰有限公司(简称骆驼公司) 原审被告:北京京东叁佰陆...
合肥知识产权律师 发布于 2017-03-04
作 者 | 亓 蕾 北京市高级人民法院知识产权庭 涉小商户商标侵权案件主要是指以在某大型商品集散批发市场内租赁摊位经营的个体工商户或其他从事经营的公民作为被告或者被告之一的侵害商标权案件。根据商标权利人起诉被告的不同,具体可细分为:以小商户和市场经营者作为共同被告的案件、...
合肥知识产权律师 发布于 2017-02-10
作 者 | 邓 卓 北京知识产权法院 【要旨】 本案当事人双方争议的焦点在于“合法来源抗辩”是否成立。我国专利法为保护市场交易的安全,基于知识产权利益平衡原则,规定了使用商或销售商虽构成专利侵权,但应被免除民事赔偿责任,甚至可以不停止使用的合法来源抗辩制度,即当使用商...
合肥知识产权律师 发布于 2017-02-09
作者:于海东 北京市立方律师事务所合伙人、南京大学法学博士 一、合法来源抗辩的概念及内涵 关于专利侵权诉讼中的合法来源抗辩,2008年修订的《专利法》第70条对此作出了规定,该条规定:“为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权...
合肥知识产权律师 发布于 2016-12-15
作 者 | 陶 钧 北京市高级人民法院知识产权庭法官 九、损害赔偿数额如何进行准确界定 (一)问题的提出 虽然新《商标法》第六十三条对损害赔偿数额的确定规则进行了相应改动,体现了加大对权利人保障的立法精神,然而关于许可费如何进行确定、惩罚性赔偿如何适用、如何应用减...
合肥知识产权律师 发布于 2016-09-04
来源 | 无讼阅读 作者 | 苏扬 上海市诚建成律师事务所 根据笔者的经验,《商标法》第五十七条规定的几类侵犯注册商标专用权的几类具体行为中,销售侵犯注册商标专用权的商品的行为是当今市场较为常见的商标侵权行为。 近年来,随着我国对于知识产权保护,特别是商标权保护力...
合肥知识产权律师 发布于 2016-07-02
来源 | 中国知识产权杂志 一审案号:(2014)西中民四初字第00428号 【裁判要旨】 本案裁判的意义在于商标的基本功能在于使相关公众通过商标识别不同商品或服务的来源,避免相关公众产生混淆、误认;超市向消费者提供的是销售他人商品的服务,其在货架上设置标价签属于...
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-04
一审案号:(2014)穗越法知民初字第457号 二审案号:(2015)粤知法商民终字第2号 【裁判要旨】 商品集散市场上销售者未经商标注册人许可,自行使用带有地理标志证明商标标识的包装物进行商品包装并销售,其行为的性质应认定为”叠加式”侵害...
合肥知识产权律师 发布于 2016-05-11
裁判要旨:在当前经济全球化的大趋势下,跨境海淘境外商品已经成为我国大陆越来越多普通消费者选择的一种消费方式。通过这种消费方式,普通消费者可以在全球范围内选择质优价廉的商品。跨境海淘的消费方式本身并不违反法律规定,通过这种方式进入中国的商品,只要在来源国是合法生产、销售的且履行...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-23
近年来,随着我国大力实施知识产权战略,知识产权法制体系日趋完善,人民群众保护知识产权的意识日益增强,起诉到法院的知识产权纠纷案件呈大幅攀升态势。自2010年4月萧山法院正式开始受理知识产权案件以来,5年来共受理知识产权纠纷案件1114件,其中以超市为被告的知识产权侵权案件所占比重...