合肥知识产权律师网黑人牙膏与黑人蚊香著作权之争
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-07
“穿西装打领带，头戴一顶高帽，露齿而笑”，Darlie“黑人牙膏”半身黑人男子形象的商标图案（下称引证图案）可谓深入人心，然而，就是这样一件图案商标让多家公司多次对簿法庭。近日，广州知识产权法院就“黑人牙膏”品牌持有人好来化工股份有限公司（下称好来公司）起诉杜某彬、广州市黑人日用...
专题：合法来源 第5页
我国商标侵权裁判规则研究
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-03
内容摘要 对于商标侵权案件的裁判，我国在立法上并未构建起一套完备的标准，在司法实践中也未形成统一的规则。我国现存的商标侵权的两种主要标准是混淆标准与淡化标准。随着商标侵权行为类型的日益多样化，现有的混淆标准已经难以应付层出不穷的新的侵权形式，立法上标准的缺欠使得在某些商标侵权案件...
浙江省高级人民法院民三庭关于印发《知识产权审判疑难问题解答（四）》的通知
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-18
本省各中级人民法院及具有一般知识产权案件管辖权的基层人民法院: 为加强上下级法院之间的审判业务指导，统一知识产权案件裁判尺度，切实提高办案质量,现将《知识产权审判疑难问题解答（四）》印发给你们，供审判案件时参考。实践中如有问题，请及时报告我庭。 二○一八年十二月二十四日 【共性问...
著作权侵权|北京小明文化发展有限责任公司与统一企业（中国）投资有限公司等侵害著作权及不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-05
裁判要旨：1、如果认为一审法庭辩论结束后一概不允许增加诉讼请求，可能会产生因一审审理时法官未尽到释明义务导致的诉讼请求遗漏或者因客观情况导致当事人不可能在一审法庭辩论结束前提出的情形，而应该增加的诉讼请求受到一事不再理原则的制约，不可能通过另案解决。在这样的情形下，应当允许在二审...
商业秘密侵权和反向工程抗辩
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-03
单位｜恒都知识产权法律中心 作者｜商业秘密专业组 樊培伟 在科技创新的今天，技术创新愈发彰显其魅力。为了维护自身创新技术相关权益，将其作为商业秘密加以保护，是如今诸多创新主体的选择之一。商业秘密的权利人通过所拥有的商业秘密，期望获取更多的合理的利益。与此同时，一些新兴主体或者行业...
汽车冷凝装置接连引发两次专利诉讼法院判赔逾千万
合肥知识产权律师 发布于 2019-02-14
来源 | 中国知识产权报 近日，北京市高级人民法院（下称北京高院）公开开庭审理并宣判了株式会社京滨冷暖科技（下称京滨科技）与一汽-法雷奥汽车空调有限公司（下称法雷奥公司）就“制冷循环用储存罐、带有储存罐的热交换器以及制冷循环用冷凝装置”发明专利侵权纠纷案。北京高院最终判决维持一审...
浅析专利侵权诉讼中合法来源抗辩审查问题
合肥知识产权律师 发布于 2018-08-04
作者 | 欧宏伟 深圳知识产权法庭 合法来源抗辩系专利侵权审判实务中较为常见的抗辩类型，其的法律依据系现行专利法第70条。根据该条规定，“为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。...
合法来源|孙俊义与蔡振松等侵害实用新型专利权纠纷申请再审民事裁定书
合肥知识产权律师 发布于 2018-08-04
裁判要旨：1、判断销售者对其销售的是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品是否知道，应当结合有关情况综合判断。比如销售者销售被诉侵权产品前销售过专利产品，或者销售者购进被诉侵权产品的价格不合理地低于专利产品市场价格等，均可以认定销售者知道其销售的是专利侵权产品。如果上述情...
案外认可被诉侵权产品是其制造合法来源抗辩能否成立
合肥知识产权律师 发布于 2018-04-27
以下观点摘自：宁波欧琳实业有限公司、宁波欧琳厨具有限公司侵害外观设计专利权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书[最高人民法院 （2017）最高法民申1671号] “专利法第七十条规定：“为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出...
合法来源|上海声像出版社有限公司与沈阳新华购书中心有限责任公司著作权侵权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2017-10-29
裁判要旨：在新华购书公司能够证明其销售的被诉侵权产品具有合法来源的情形下，不应当承担赔偿责任，一审、二审判决并无不当。 最高人民法院 民事裁定书 （2015）民申字第685号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：上海声像出版社有限公司。住所地：上海市徐汇区零陵路800...