专题：北京知识产权法院 第5页

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-30

　　北京知识产权法院管辖权异议民事裁定书之二 　　北京知识产权法院(2016)京73民初182号民事裁定书 　　本院认为： 　　民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中...

标签：北京知识产权法院

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-30

　　北京知识产权法院管辖权异议民事裁定书之一 　　上诉人北京新元美达国际贸易有限公司（简称新元公司）不服北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（知）初字第63494号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。新元公司的上诉理由是：根据2002年1月21日施行的《最高人民法院关...

标签：北京知识产权法院

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-28

　　来源 | 知产北京 　　2016年7月25日，根据奥多比公司及欧特克公司的申请，北京知识产权法院完成了奥多比公司及欧特克公司诉北京掌趣科技股份有限公司侵害计算机软件著作权纠纷两起案件的证据保全工作，对软件最终用户使用计算机软件情况进行了证据保全。 　　原告奥多比公司诉称，其享...

标签：北京知识产权法院

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-23

　　来源 | 知产北京 　　近日，北京知识产权法院受理了原告苏州稻香村食品有限公司（以下简称“苏稻公司”）诉北京稻香村食品有限责任公司（以下简称“北稻公司”）侵害商标权和不正当竞争纠纷一案。 　　原告苏稻公司诉称，其是糕点类食品之中华老字号“稻香村”的传承人和所有人，目前在国际商...

标签：北京知识产权法院 / 商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-07-22

　　来源 | 知产北京 　　近日，北京知识产权法院受理了三星电子株式会社诉北京亨通达百货有限公司、华为技术有限公司侵犯专利权纠纷六案，共计索赔1.61亿元。 　　三星电子株式会社诉称，其为“用于在移动通信系统中发送和接收随机化小区间干扰的控制信息的方法和装置”、“ 记录活动图像数...

标签：北京知识产权法院