专题:北京知识产权法院 第4页

他山之石

全面审查原则在商标驳回复审行政诉讼中的司法适用和判断

合肥知识产权律师 发布于 2019-03-29

作者 | 胡刚 赵玲 中国贸促会专商所 2017年3月1日施行的《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》(下称《授权确权规定》)第二条规定:人民法院对商标授权确权行为进行审查的范围,一般应根据原告的诉讼请求及理由确定。原告在诉讼中未提出主张,但商标评审委员会相关...

他山之石

北京朝阳法院宣判江铃路虎著作权及不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-03-27

来源 | 吕可珂 中国知识产权报 2019年3月13日,北京市朝阳区人民法院(下称朝阳法院)对原告捷豹路虎有限公司(下称捷豹路虎公司)诉被告江铃控股有限公司(下称江铃公司)、北京达畅陆风汽车销售有限公司(下称达畅陆风公司)不正当竞争纠纷案及侵害著作权纠纷案两案(以下分别简称为不正...

他山之石

注册商标抢注他人商号引纠纷争

合肥知识产权律师 发布于 2019-03-17

来源 | 王国浩 中国知识产权报 在河南地区,当地人对于老字号贾寨任家豆腐干有着难以割舍的情怀。而围绕着“贾寨任家”四字,同位于河南省商丘市的两家食品经营企业却产生了一场纠葛。 近日,双方纷争有了新的进展。北京市高级人民法院日前作出终审判决,对商丘市丰禾食品有限公司(下称丰禾食品...

经典案例

著作权侵权|北京小明文化发展有限责任公司与统一企业(中国)投资有限公司等侵害著作权及不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-03-05

裁判要旨:1、如果认为一审法庭辩论结束后一概不允许增加诉讼请求,可能会产生因一审审理时法官未尽到释明义务导致的诉讼请求遗漏或者因客观情况导致当事人不可能在一审法庭辩论结束前提出的情形,而应该增加的诉讼请求受到一事不再理原则的制约,不可能通过另案解决。在这样的情形下,应当允许在二审...

他山之石

汽车冷凝装置接连引发两次专利诉讼法院判赔逾千万

合肥知识产权律师 发布于 2019-02-14

来源 | 中国知识产权报 近日,北京市高级人民法院(下称北京高院)公开开庭审理并宣判了株式会社京滨冷暖科技(下称京滨科技)与一汽-法雷奥汽车空调有限公司(下称法雷奥公司)就“制冷循环用储存罐、带有储存罐的热交换器以及制冷循环用冷凝装置”发明专利侵权纠纷案。北京高院最终判决维持一审...

团队文集

三步法在员工离职专利权属争议中的适用

合肥知识产权律师 发布于 2018-12-19

作者 | 陈军 汪翰章 安徽天禾律师事务所 摘 要 我国专利法将职务发明定义为执行本单位任务或主要利用本单位物质技术条件所完成的发明创造,而《专利法实施细则》第十二条进一步明确了何谓“执行本单位任务完成的发明创造”,其中第三项作有如下表述:“退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终...

他山之石

邮寄起诉限期未登记不予立案二审裁定

yang 发布于 2016-11-25

  编者按:   任某2015年8月29日向北京知识产权法院邮寄了起诉状等起诉材料;   经审查发现缺少被诉决定书及挂号信信封原件等材料;   法院电话通知任某补交所缺材料并在指定期限以前来院办理登记立案手续;   任某未按要求办理,   然后,法院不予立案,   然后,二审, ...

他山之石

探析微信公众号运营中有关信息网络传播权问题

合肥知识产权律师 发布于 2016-10-13

  来源:IPRdaily   微信公众号转发信息属于合理使用,还是构成侵权?北京知识产权法院在判决中首次对微信公众号的网络传播性质进行了认定:虽然微信公众号在发布信息的渠道、阅读终端等方面与传统的互联网传播方式有所区别,但其实质仍然是通过互联网络向不特定的微信用户发送文字、图片...

他山之石

北京知识产权法院审结一起微信公众号侵害信息网络传播权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2016-10-09

  作者 | 赵楠 知产北京   近日,北京知识产权法院终审审结了一起微信公众号侵害电视剧《石敢当之雄峙天东》信息网络传播权纠纷案件。   华视网聚(常州)文化传媒有限公司(以下简称华视网聚公司)对涉案电视剧《石敢当之雄峙天东》(以下简称涉案电视剧)享有独家信息网络传播权。天脉聚...

他山之石

也谈知识产权案件当事人的管辖权异议问题

合肥知识产权律师 发布于 2016-08-06

  来 源 | 知产力   作 者 | 赵千喜 湖北省武汉市中级人民法院   最近,北京知识产权法院作出的两份管辖异议裁定成了法律圈和甚至大众媒体热议的事情。有媒体认为法官不应在裁判文书中评价指责当事人或诉讼代理人的行为,而之后多数法学专家及法官则认为在裁判文书中对当事人或代理人...