专题:信息网络传播权 第6页

他山之石

乐视因他人擅自网播中超赛事索赔1500万

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-01

因认为利用网络平台直播中超联赛,侵犯自身信息网络传播权、著作权,构成不正当竞争,近日,乐视体育文化产业发展(北京)有限公司(以下简称乐视体育公司)将深圳某科技有限公司(简称深圳某公司)、上海某信息科技有限公司(简称上海某公司)、深圳某网络科技有限公司(简称深圳某网络公司)分别诉至...

他山之石

驳实质替代标准在深层链接问题中的适用

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-24

文/俞吟艳 华东政法大学 贵平台相继于4月6日和4月18日发表了两篇文章《也谈对信息网络传播权司法解释中“实质替代”概念的理解》以及《浅谈网络版权纠纷中“服务器标准”和“实质替代标准”的适用》,该两篇文章分别从不同的角度论证支持对深层链接问题适用“实质替代”标准。笔者对该两篇文章...

他山之石

涉链接侵害信息网络传播权纠纷案件律师代理要点

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-24

互联网的高速发展,使侵害信息网络传播权纠纷案件出现了新的特征,最为突出的表现就是涉链接侵害信息网络传播权问题,给司法认定带来了新的困难和挑战。2016年4月21日,北京知识产权法院召开“关于涉链接侵害信息网络传播权纠纷案件裁判要旨” 通报会,并发布了三起涉链接侵害信息网络传播权纠...

他山之石

三网融合背景下的著作权之信息网络传播权

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-10

三网融合背景下网络著作权保护的法律适用问题 作者 | 苏志甫 北京市朝阳区人民法院知产庭 三网融合是指电信网、广播电视网、互联网在向宽带通信网、数字电视网、下一代互联网演进过程中,其技术功能趋于一致,业务范围趋于相同,网络互联互通、资源共享。自2010年国务院常务会议决定加快推进...

他山之石

也谈对信息网络传播权司法解释中“实质替代”概念的理解

合肥知识产权律师 发布于 2016-04-10

文/张勇 2016年2月27日召开的“信息网络传播行为判断标准研讨会”上,笔者曾有幸做简短发言,对最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)第五条发表拙见,会后得到很多朋友的响应,有表示声援的,也有持有异议的。研讨会上发言时间...

他山之石

知识产权法官解说:复制权与信息网络传播权的区别

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-09

  作品要实现信息网络传播,必然涉及作品以数字化等形式在信息网络中的“复制”行为。由此引发的问题是,信息网络传播行为中涉及的“复制”行为是否也同时落入著作权法规定的复制权范畴?   典型案例:   A公司经营一家专业儿童音乐网站,从词曲著作权人处取得了甲歌曲词曲信息网络传播权,然...

他山之石

北京理工大学法学院有关信息网络传播行为判断标准研讨会

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-09

  近年来,网络新技术和新应用的发展日新月异,特别是网络聚合、云计算、P2P、转码等技术日渐成熟,既给作品传播带来了便捷,也给盗版的滋生和蔓延提供了温床。因此,拥有合法版权的视频网站不得不加大版权保护力度,增加了网络版权保护的成本。同时,在司法实践中,盗链、视频聚合平台等新模式在...

他山之石

提供电子图书下载,天涯社区被诉侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-28

  因天涯社区未经允许提供原告权属作品的下载服务,原告中国建筑工业出版社以侵犯信息网络传播权纠纷为由诉至法院,请求判令被告天涯社区网络科技股份有限公司支付侵权赔偿金9万元,支付原告制止侵权的合理开支1万元。日前,海淀法院受理了此案。   原告中国建筑工业出版社诉称,其系专业出版社...

他山之石

浅谈以“服务器标准”认定信息网络传播的局限性

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-28

  作者:吴子芳\刘超 北京市东卫律师事务所高级合伙人   “信息网络传播”应回归其应有之意,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的行为即是“信息网络传播行为”。   《中华人民共和国著作权法》第十条规定:“著作权包括下列人身权和财产权:……(十二)信息网络传播权,即以有线...

他山之石

乐视诉爱奇艺《芈月传》著作权侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-02-21

  日前从海淀法院获悉,爱奇艺因盗播《芈月传》再度被乐视起诉,并于17日在北京海淀法院正式开庭,此次乐视要求爱奇艺赔偿经济损失300万元。   在此前也曾被优土集团起诉要求索赔千万,爱奇艺在版权上可谓劣迹斑斑。不过版权上劣迹并不影响爱奇艺企图在国内上市的野心,猴年开年之际,爱奇艺...