专题:企业名称 第5页

他山之石

合肥知识产权法庭2018年著作权典型案例评析

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-24

2018年,合肥知识产权法庭共受理第一审著作权纠纷案件33件、二审著作权案件130件,合计163件,均为民事案件,其中著作权侵权纠纷案件127件、侵害计算机软件著作权案件8件、著作权权属案件10件、著作权合同纠纷案件17件、申请诉前禁令1件,结案155件。 著作权民事案件中,计算...

他山之石

抄袭他人网页版式设计构成不正当竞争

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-20

【案号】 (2016)沪0104民初8918号 (2017)沪73民终278号 【裁判要旨】 网页如果在内容的选择和编排上体现出独创性,可以作为汇编作品进行保护,但汇编作品是以体系化的方式呈现的信息的集合,不能脱离被汇编的内容,仅仅体现独创性选择或编排的网页的版式设计不能作为汇编...

经典案例

商标侵权|浙江天猫网络有限公司诉广东天猫投资集团有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-15

裁判要旨: 在本案中,本院认为被告公司注册、使用“天猫”字号的行为,构成不正当竞争,理由如下: 首先,《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款规定:“当事人主张商标驰名的,应当根据案件具体情况,提供下列证据,证明被诉侵犯商标权或者不...

他山之石

我国商标侵权裁判规则研究

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-03

内容摘要 对于商标侵权案件的裁判,我国在立法上并未构建起一套完备的标准,在司法实践中也未形成统一的规则。我国现存的商标侵权的两种主要标准是混淆标准与淡化标准。随着商标侵权行为类型的日益多样化,现有的混淆标准已经难以应付层出不穷的新的侵权形式,立法上标准的缺欠使得在某些商标侵权案件...

他山之石

知识产权惩罚性赔偿适用的相关裁判规则

合肥知识产权律师 发布于 2019-04-02

裁判规则 1.被诉侵权人具有主观恶意及重复侵权行为的,法院可根据权利人要求判定其承担惩罚性赔偿责任——北大荒垦丰种业股份有限公司诉黑龙江省育桑农业有限公司植物新品种侵权纠纷案 案例要旨:未经植物新品种权人许可,任何单位和个人不得生产经营授权品种。涉案被诉侵权人未经许可,在因生产销...

其他

浙江省高级人民法院民三庭关于印发《知识产权审判疑难问题解答(四)》的通知

合肥知识产权律师 发布于 2019-03-18

本省各中级人民法院及具有一般知识产权案件管辖权的基层人民法院: 为加强上下级法院之间的审判业务指导,统一知识产权案件裁判尺度,切实提高办案质量,现将《知识产权审判疑难问题解答(四)》印发给你们,供审判案件时参考。实践中如有问题,请及时报告我庭。 二○一八年十二月二十四日 【共性问...

经典案例

专利权权属|上海微创医疗器械有限公司与上海纽脉医疗科技有限公司等专利权权属纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2019-03-04

上海市高级人民法院 民事判决书 (2017)沪民终328号 上诉人(原审原告):上海微创医疗器械(集团)有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区牛顿路XXX号。 法定代表人:常兆华,该公司董事长兼首席执行官。 委托诉讼代理人:庞璐,女。 委托诉讼代理人:董颖芳,上海大邦律师事务...

他山之石

在先使用并有一定影响的标识可继续使用

合肥知识产权律师 发布于 2019-03-03

泉州市泉港区春回大地电子科技有限公司与上海电影股份有限公司侵害商标权纠纷案 案号 一审:上海市徐汇区人民法院(2016)沪0104民初8708号 二审:上海知识产权法院(2017)沪73民终174号 案情 上诉人(原审原告):泉州市泉港区春回大地电子科技有限公司(以下简称春回大地...

他山之石

未注册商标的维权之路探析

合肥知识产权律师 发布于 2019-02-15

作者 | 侯玉静、张亚洲 中国知识产权杂志 未注册商标的维权路径有两种:其一是主张知名商品的特有名称,寻求《反不正当竞争法》保护;其二是主张未注册驰名商标,寻求《商标法》保护。两种路径各有优势也各有弊端,如何选择合理的维权路径,是未注册商标持有人所要面临的首要问题。另外,法院是否...

经典案例

企业名称|史丹利种子有限公司因与史丹利农业集团股份有限公司不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2018-11-19

  裁判要旨:本案中,首先,史丹利集团公司企业名称中的字号“史丹利”具有一定的市场知名度,为相关公众所知悉。其次,史丹利种子公司的涉案行为构成商业性使用。史丹利种子公司作为从事经营活动的商事主体,将他人享有在先权利的“史丹利”文字登记为企业字号,其行为本身即为一种商业性使用,无论...