专题：专利侵权 第9页

合肥知识产权律师 发布于 2019-07-13

作者 | 宋献涛 北京德和衡律师事务所合伙人 一、在专利侵权诉讼中引入无效抗辩的必要性 侵权案件和无效案件脱节会导致很多问题。 第一，法院判决在前，无效决定在后，可能导致法官做无用功；第二，无效程序意外中止，侵权程序照常推进，可能导致被告终生蒙冤；第三，在侵权程序中从宽解释，在确...

标签：专利 / 专利侵权 / 专利律师 / 专利无效 / 专利申请 / 专利申请权 / 创造性 / 发明专利 / 合肥专利律师 / 实用新型 / 知识产权

合肥知识产权律师 发布于 2019-07-11

案      号：(2016)皖民再18号 承办律师：陈军、杨轶 裁判要点： 适用《专利法》第四十七条规定应注意以下两个问题：（一）宣告专利权无效的决定具有追溯力的时间点。确定该时间点应当考虑以下因素：一应是社会公众均可公开得知的具有对世性的时间点；二应是一个确定的时间点；三应是...

标签：专利 / 专利侵权 / 专利无效 / 专利法 / 专利申请 / 合法来源 / 合肥市中级人民法院 / 国家知识产权局 / 安徽省高级人民法院 / 实用新型 / 必要技术特征 / 权利要求书 / 知识产权 / 许诺销售 / 陈军

合肥知识产权律师 发布于 2019-06-24

裁判要旨：虽然专利复审委员会尚未依据第1121号判决重新作出新的无效决定，且在重新作出无效审查决定过程中，权利人还有可能对权利要求作出修改，但根据第1121号判决中的有关认定，已经足以认定涉案专利授权公告的权利要求1应当被宣告无效，并可以据此在本案民事诉讼中对是否构成侵权作出认定...

标签：专利侵权 / 实用新型

合肥知识产权律师 发布于 2019-06-24

裁判要旨：1.但是，在侵权诉讼中也不宜仅以外观设计产品的图片、照片的名称为”参考图”为由，一概不考虑”参考图”对外观设计专利权的保护范围的影响。2.在使用简要说明解释图片所表示的产品外观设计的基础上，在确定涉案专利权的保护范围时应当...

标签：专利侵权 / 外观设计

合肥知识产权律师 发布于 2019-06-24

裁判要旨：本院认为，1649号案与本案虽然涉及相同的被诉侵权产品，但1649号案所确定的赔偿数额(8万元，后在二审诉讼中调解为65000元)对应的是新福昌公司因被诉侵权产品所具有的外观而不正当占有鼎锋公司市场份额的非法获利，而本案二审判决确定的赔偿数额对应的是新福昌公司因被诉侵权...

标签：专利侵权 / 外观设计 / 实用新型

合肥知识产权律师 发布于 2019-06-23

裁判要旨：依据网络销售商的被诉销售行为地确定案件管辖权时，被诉销售行为地的认定既要有利于管辖的确定性、避免当事人随意制造管辖连接点，又要便利权利人维权。在网络环境下，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定的销售行为地原则上包括不以网络购买者的意志为转...

标签：专利侵权

合肥知识产权律师 发布于 2019-06-23

裁判要旨：1.禁止反悔原则是对等同原则的必要限制，目的在于敦促当事人在诉讼活动中诚实守信，避免当事人在行政授权确权程序和侵权民事诉讼中对权利要求作出不一致的解释。通过适用禁止反悔原则对等同范围予以必要的限制，可以合理地确定专利权的保护范围，维持专利权人与被诉侵权人以及社会公众之间...

标签：专利侵权 / 禁止反悔 / 等同侵权

合肥知识产权律师 发布于 2019-06-23

裁判要旨：专利法意义上的帮助侵权行为并非泛指任何形式的帮助行为，而是特指未经专利权人许可，为生产经营目的将侵权专用品提供给他人以实施侵犯专利权的行为。本案中，倪天才提供个人银行账户用以收取公司货款，该行为并非提供侵权专用品，不能构成专利法意义上的帮助侵权行为。因此，SMC株式会社...

标签：专利侵权 / 法定赔偿

合肥知识产权律师 发布于 2019-06-09

演讲者 | 聚美集团法务负责人 柳燚 各位领导、老师，各位专家、学者： 大家下午好！今天非常荣幸来参加2019年中国知识产权法学研究会年会。各位在座嘉宾都是中国知识产权界的学者、大咖，我作为一个晚辈，聆听了前面几场老师的演讲，确实受益匪浅。今天我谨从企业法务的角度来提出一些对于专...

标签：专利侵权 / 行为保全