合肥知识产权律师网团队案例|安徽康泰玻业科技有限公司与安徽德力日用玻璃股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-08-03
案 号： 一审：（2016）皖01民初536号 二审：（2018）皖民终203号 承办律师：陈军、杨轶 裁判要点： 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定，如果被诉侵权设计与一个现有设计相同或者无实质性差异的，法院应当认定被...
专题：专利侵权 第8页
团队案例|马鞍山利尔开元新材料有限公司与马鞍山市雨山冶金新材料有限公司侵害实用新型专利权纠纷
合肥知识产权律师 发布于 2019-08-02
案 号：（2015）皖民三终字第00067号 承办律师：陈军、杨轶 裁判要点： 被控侵权产品采用滑动摩擦的接触方式，即在门框的左、右内侧的地板上设置滑轨，对应于滑轨在滑动框的左、右外侧面的上、下部位安装滑块（或称之为滑条），滑块在滑轨上以来回滑动的方式，实现滑动滑板砖...
最高法知识产权法庭首巡南京审理专利侵权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-26
来源 | 中国知识产权报 冯飞 通讯员 赵兴武 该案原告王业慈于2009年2月27日向国家知识产权局提交了一件名称为“电机壳为焊接件的小型电潜水泵”的发明专利申请，并于2012年5月2日获得授权（专利号：ZL200910025263.7）。 王业慈认为，涉案专利解决了传统电潜水泵...
谁是中国专利流氓
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-18
作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所 专利流氓一词源于美国，其意为没有实体业务,主要通过发动专利侵权诉讼而生存的公司。个人认为，目前我国专利法律制度，对于此类行为并无相应法律条文能够规制，法院绝不会因为专利权人没有实体业务而直接判决驳回原告诉讼请求。 那么为何遏制专利流氓呼声，近年...
专利无效|珠海格力电器股份有限公司与宁波奥克斯空调有限公司等侵害实用新型专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-17
裁判要旨：权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。有证据证明宣告上述权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的，权利人可以另行起诉。 浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (201...
专利权无效诉讼程序优化的必要性和可行性
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-13
作者 | 崔 宁 最高人民法院知识产权法庭法官 第一部分：专利权无效诉讼程序优化的必要性 今天我们讨论专利权无效诉讼程序的优化问题，应当有一个前提，或者说应当形成一个共识：我国专利制度发展到今天，其所面对的形势与所要解决的问题，相比于第三次《专利法》修改时，甚至第四次《专利法》修...
在专利侵权诉讼中引入无效抗辩的必要性和面对的挑战
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-13
作者 | 宋献涛 北京德和衡律师事务所合伙人 一、在专利侵权诉讼中引入无效抗辩的必要性 侵权案件和无效案件脱节会导致很多问题。 第一，法院判决在前，无效决定在后，可能导致法官做无用功；第二，无效程序意外中止，侵权程序照常推进，可能导致被告终生蒙冤；第三，在侵权程序中从宽解释，在确...
团队案例|张为民与黄山市黟县宏联竹制品工艺有限公司侵害专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-11
案 号：(2016)皖民再18号 承办律师：陈军、杨轶 裁判要点： 适用《专利法》第四十七条规定应注意以下两个问题：（一）宣告专利权无效的决定具有追溯力的时间点。确定该时间点应当考虑以下因素：一应是社会公众均可公开得知的具有对世性的时间点；二应是一个确定的时间点；三应是...
专利侵权|山东众合成源电力设备有限公司与深圳市博众节能工程技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-06-24
裁判要旨：虽然专利复审委员会尚未依据第1121号判决重新作出新的无效决定，且在重新作出无效审查决定过程中，权利人还有可能对权利要求作出修改，但根据第1121号判决中的有关认定，已经足以认定涉案专利授权公告的权利要求1应当被宣告无效，并可以据此在本案民事诉讼中对是否构成侵权作出认定...
外观专利侵权|北京华捷盛机电设备有限公司与鼎盛门控科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-06-24
裁判要旨：1.但是，在侵权诉讼中也不宜仅以外观设计产品的图片、照片的名称为”参考图”为由，一概不考虑”参考图”对外观设计专利权的保护范围的影响。2.在使用简要说明解释图片所表示的产品外观设计的基础上，在确定涉案专利权的保护范围时应当...