合肥知识产权律师网商业秘密案例检索分析报告
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-10
作者： 李占科 | 张静 第一部分 商业秘密案例检索分析报告民事篇 近年来，《反不正当竞争法》分别于二零一七年和二零一九年连续进行了两次修订，被视为为应对国际经济局势新的挑战，国家适时规制我国经济健康稳步发展的重要举措之一。尤其是，二零一九年新修订实施版本（以下简称“新反法”）最...
专题：不正当竞争 第11页
电影名称中使用他人商标不构成商业性使用
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-08
来源 | 中国知识产权报 近日，双方纷争有了新进展。北京知识产权法院日前作出终审判决认为，海南大舜影视文化传播有限公司（下称大舜公司）在涉案电影《轩辕剑传奇》的名称中使用“轩辕剑”字样，并未侵犯大宇资讯股份有限公司（下称大宇公司）对第6481452号“軒轅劍”商标（下称涉案商标）...
不正当竞争|安德阿镆有限公司与临曹体育用品(上海)有限公司不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-06
裁判要旨： 1.根据修订前的《反不正当竞争法》，原告指控的前述行为并非该法所规定的类型化不正当竞争行为，故应根据该法第二条的原则性条款判定被控行为是否侵权。修订后的《反不正当竞争法》第六条第四项对混淆行为这一类型化不正当竞争行为作了兜底性规定，原告指控的被告侵权行为属混淆行为。新...
不正当竞争|YKK株式会社与杭州熙攘服饰有限公司不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-06
裁判要点：熙攘公司容易让人误解该网站系YKK株式会社的中国区官方网站，在名片上印制“YKK”、“YKKLittleParts.BigDifference.”标识，容易让相关公众认为其具有官方销售代理商身份，而非仅是转售商，该行为破坏了YKK株式会社的销售布局和销售结构，亦构成不正...
不正当竞争行为认定标准的有益探索
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-06
作者 | 黄武双 华东政法大学教授 针对非类型化的不正当竞争行为，[1]司法实践中经常运用《反不正当竞争法》第二条的“诚实信用”原则和“商业道德”来衡量行为正当与否。针对“诚实信用原则”的既有学术成果多集中于民事纠纷的解决，而针对竞争纠纷适用的研究成果相对不足；此外，在竞争纠纷中...
互联网不正当竞争案件审理思路的一点思考
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-04
作者 | 余杰 武汉知识产权审判庭 法官 反不正当竞争法是在真实的竞争环境中逐步发展的，而互联网不正当竞争案件也是通过实践总结而逐步得以类型化的。如今，我国《反不正当竞争法》第六至十一条所规制的一些传统不正当竞争行为，已经延伸到了互联网领域。对于这类不正当竞争案件，法院的审理思路...
天津市知识产权保护条例
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-02
2019年9月27日天津市第十七届人民代表大会常务委员会第十三次会议通过 目 录 第一章 总则 第二章 行政保护 第三章 社会保护 第四章 纠纷解决机制 第五章 执法与处罚 第六章 附则 第一章 总 则 第一条 为了加强知识产权保护，激发创新活力，营造尊重知识价值、...
张玉敏:我国商标注册审查方式的改革设想
合肥知识产权律师 发布于 2019-09-17
我国同世界上绝大多数国家一样，采取商标权注册取得原则，一件商标只有通过注册，才能取得稳定的商标权，受到法律保护。随着经济全球化程度日益加深，商标对企业的生存发展发挥着越来越重要的作用。但是，由于诸多方面的原因，我国商标注册申请的审查批准期限却越拖越长。究其原因，在于我国目前的商标...
团队律师成功代理长虹美菱股份有限公司商标及商号维权案
合肥知识产权律师 发布于 2019-09-11
长虹美菱股份有限公司（以下简称“美菱股份公司”）曾于2004年与合肥美菱日用电器有限公司（以下简称“美菱日用电器公司”）签订《商标许可协议》，许可其在电风扇等商品上使用“美菱”商标，同时授权其在企业名称中将“美菱”作为字号使用。后美菱日用电器公司在经营过程中，一直违反《商标许可协...
商业秘密保护刑民交叉的几个问题
合肥知识产权律师 发布于 2019-08-18
作者 | 姚兵兵 南京知识产权法庭 庭长 问题的提出：先刑后民、刑民交叉 长期以来，人们普遍认为刑事问题的处理较之民事问题的处理更为重要，所以司法实务中客观存在着“刑事优于民事”或“先刑后民”的价值取向，其目标在于以国家公权追诉犯罪取代个人私权救济，这是长期形成的国家利益至上指导...