合肥知识产权律师网团队案例|张为民与黄山市黟县宏联竹制品工艺有限公司侵害专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-11
案 号：(2016)皖民再18号 承办律师：陈军、杨轶 裁判要点： 适用《专利法》第四十七条规定应注意以下两个问题：（一）宣告专利权无效的决定具有追溯力的时间点。确定该时间点应当考虑以下因素：一应是社会公众均可公开得知的具有对世性的时间点；二应是一个确定的时间点；三应是...
专题：许诺销售 第2页
上海知识产权法院2017-2018年度专利案件审判情况
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-25
创新是引领发展的第一动力。随着我国创新能力和研发投入逐年提高，创新创业者对专利保护的司法需求更加强烈。上海知识产权法院充分发挥审判职能作用，加大专利司法保护力度，积极创新审判机制，为营造有利于创新创业创造的良好发展环境提供有力的司法保障。我院对2017-2018年专利案件审判情况...
最高法知识产权法庭专利侵权诉讼第一案当庭宣判
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-07
3月27日上午，最高人民法院知识产权法庭第一法庭公开开庭审理了上诉人厦门卢卡斯汽车配件有限公司、厦门富可汽车配件有限公司与被上诉人瓦莱奥清洗系统公司、原审被告陈少强侵害发明专利权纠纷一案。并当庭宣判，驳回上诉，维持上海知识产权法院一审判决。 据了解，这是最高人民法院知识产权法庭于...
商标侵权|娱乐壹英国有限公司等与厦门锦还乡电子商务有限公司等侵害商标权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-07
裁判要旨：本院认为，淘宝公司确认单个链接项下显示的总销量仅指该链接项下商品的总销量，锦还乡公司主张该链接更换过产品及图片，但并未举证证明，故该抗辩意见，证据不足，本院不予采信。锦还乡公司还抗辩称涉案商标未实际使用，依据商标法第六十四条第一款规定，其无需承担赔偿责任。本院认为，首先...
外观专利产品销售与使用界定标准
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-29
作者：苟红东 宝鸡市知识产权局副局长 我国专利法第十一条第二款规定：外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。 与本条第一款对发明和实用新型专利禁止的侵权行为比较，未经许可使用外观...
对网络收货地址能否作为知识产权案件管辖地的调研
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-19
作者|史凡凡 胡浩 天津市第二中级人民法院 随着互联网的普及，网上购物已经成为人们生活中的重要内容。传统的知识产权侵权也因互联网购物的兴起，产生一些新的特征、新的问题。比如，通过网络购买侵犯知识产权的产品的案件中，夹杂着买卖合同和知识产权侵权，此类案件中买受人设定的网络收货地的法...
网络收货地址能否作为专利侵权案件的管辖连接点
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-03
作者 | 胡浩 史凡凡 天津市第二中级人民法院 裁判要旨 专利权人通过网络购买侵权产品预留的收货地址具有不确定性，容易导致管辖连接点过多，如果网络收货地址可以作为管辖连接点，则赋予专利权人任 意设置管辖法院的权利，明显违背程序公正，不符合方便确定、诉讼便利的原则，网络购物收货地址...
专利领域许诺销售侵权赔偿经济损失的思辨
合肥知识产权律师 发布于 2018-08-31
作者 | 欧宏伟 深圳知识产权法庭 许诺销售侵权，属于我国现行专利法所规制的一种侵权行为类型。根据现行专利法第11条第2款的规定，“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专...
团队律师所承办专利案件入选安徽高院首次发布的民事审监十大案例
合肥知识产权律师 发布于 2018-06-06
2018年6月4日上午，安徽省高院召开新闻发布会，首次发布安徽省民事审监十大案例。此次发布的十大案例，涉及民事、商事等诸多案由，以及诉讼主体、诉讼程序、裁判方法等诸多事由。包括建设工程施工合同纠纷案件、夫妻共同债务纠纷案件、道路交通事故责任纠纷案件、专利权纠纷案件等。团队律师陈军...
商标侵权案件中“许诺销售”概念的证伪
合肥知识产权律师 发布于 2018-01-18
作者 | 范静波 上海知识产权法院 01 问题的提出 近年来，商标侵权案件中涉及销售商“许诺销售”行为认定的案件逐渐增多。此类案件中主要出现在商标权人未实际购买到被控侵权产品实物，从而以销售商在广告宣传、展示中使用了注册商标为由，主张销售商的行为构成商标...