合肥知识产权律师网一定影响包装|四川唐朝老窖有限公司与重庆诗仙太白酒业有限公司等不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2020-09-14
裁判要旨：首先，反不正当竞争法第五条第（二）项规定中的“擅自使用”是指被诉不正当竞争行为人未经知名商品特有名称、包装、装潢权利人许可，使用与知名商品特有名称、包装、装潢相同或者近似的名称、包装和装潢。至于被诉不正当竞争行为人对其使用的商品名称、包装、装潢是否享有权利，与是否构成擅...
专题：不正当竞争 第7页
最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定
合肥知识产权律师 发布于 2020-09-12
《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过，现予公布，自2020年9月12日起施行。 最高人民法院 2020年9月10日 法释〔2020〕7号 为正确审理侵犯商业秘密民事案件，根据《中华人...
商业秘密维权路径优劣比较
合肥知识产权律师 发布于 2020-07-27
商业秘密维权路径优劣比较 整理人 | 陈军 安徽天禾律师事务所 民事诉讼 行政投诉 刑事控告 法律依据 《反不正当竞争法》第九条 《国家工商行政管理局关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》 《刑法》第二百一十九条 管辖机关 由被告所在地或侵权行为所在地海南航空管辖。 技术类商业秘...
关于侵犯商业秘密案件的司法判断
合肥知识产权律师 发布于 2020-07-20
北京樊雪法官结合2015年—2017年北京法院审理侵犯商业秘密纠纷案件的相关数据，从宏观上总结了商业秘密案件的结案方式、案件类型和案件特点。 她特别指出，法律是利益博弈的结果，商业秘密法律的本质，就是平衡信息专用与信息自由，权利人商业利益与劳动者择业自由以及秘密保护与科研自由的利...
商业道德在反不正当竞争法中的价值与标准二重构造
合肥知识产权律师 发布于 2020-07-11
作者 | 王艳芳 法学博士 最高人民法院知识产权庭审判长 内容提要：价值取向和判断标准在反不正当竞争法的制度建构中具有根基性作用。自由、公平和效率是反不正当竞争法的基本价值取向。商业道德则是反不正当竞争法的基本评判标准。价值取向与判断标准具有内在的关联机制，最终都落实于竞争行为正...
涉竞业限制劳动争议案件疑难问题的调研报告
合肥知识产权律师 发布于 2020-06-26
作者 | 北京市一中院课题组 北京审判 一、前言 竞业限制，根据《劳动合同法》的相关规定，是指用人单位与负有保密义务的劳动者约定，劳动者离职后在一定期限内，不得到与本单位有竞争关系的其他单位从事同类产品及业务或者自己从事与原单位有竞争关系的生产经营活动。竞业限制制度的目的是保护用...
2020年最高院有关客户信息构成商业秘密的最新观点
合肥知识产权律师 发布于 2020-06-07
裁判要旨： 1.首先，在当前网络环境下，相关需方信息容易获得，且相关行业从业者根据其劳动技能容易知悉；其次，关于订单日期，单号，品名、货品规格，销售订单数量、单价、未税本位币等信息均为一般性罗列，并没有反映某客户的交易习惯、意向及区别于一般交易记录的其他内容。在没有涵盖相关客户的...
TOTO品牌维权历险记
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-26
作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所 曾经的品牌加盟伙伴，缘何合作到期后对簿公堂，相爱相杀都是品牌惹得祸。 A公司是日本东陶公司TOTO卫浴产品安徽地区多年指定销售商，B公司是A公司在安徽宁国地区发展的TOTO卫浴产品指定销售商。两家公司相互合作也有多年，后因B公司存在违约行为，合...
商业秘密|昆山和准测试有限公司等与重庆三友机器制造有限责任公司侵害技术秘密纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-17
【(2017)渝01民初60号】 【（2019）渝民终80号 】 案情介绍 林信宏（台湾居民）于2005年9月入职六和股份公司，先后在铸加开发课、F群研发中心任工程师、资深工程师、F群研发中心副课长职务，具体负责产品设计、分析及测试、现场产品生产等工作。2013年7月起任营运总部...
计算机软件商业秘密|上海市静安区市场监督管理局与上海牟乾广告有限公司等行政其他二审行政纠纷
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-16
裁判要旨：本案中，两第三人未指明其软件中哪些技术信息是其保护的秘密点范围，被告也未依法区分、审查、确定技术信息秘密点的范围，而是都误将软件程序及文档这些著作权保护的对象全部作为商业秘密的保护对象。被告未确定技术信息的范围，也就无法对技术信息是否达到“不为所属领域的相关人员普遍知悉...